政策发过怨言。这样的事被人反映到中央，成了他挨整的原因之一。沙兰 戈维奇与他的情况类似，在担任白俄罗斯中央书记期间，使用过暴力手段强 制推行农业集体化。 关于切尔诺夫对强制集体化不满的说法并非诬告。切尔诺夫当上农业人 民委员后，确实主张改正强制集体化时期的一些极左的做法，对农民实行宽 松政策。1935年2 月，他在向全国先进农庄庄员第二次代表大会所作的报告 中谈到了宅旁地的问题，主张正确对待自留地问题。他说： “这里可能有两 种极端的方式：一种是取消集体农庄庄员的宅旁地，另一种是给予庄员这样 多的宅旁地，以致庄员要耕种它就要用去一半多的时间，这样便使他不能在 集体农庄的社会化生产中踏实地劳动。两种方式都是不正确的，有害的 必须寻求第三条路线，这条路线将首先有利于集体农庄的发展，同时又能满 足农庄庄员的个人利益。” （14）当时，农村中推行的是全盘集体化政策，
Page 239
根本不留什么宅旁地。比较富裕的农户，甚至不大富裕但房屋住得较好或留 有较多一点家畜的农户，都可能被划入 “富农”的圈子。农民根本不敢要求 宅旁地。切尔诺夫作为人民委员，大胆地提出了自己的意见，受到了代表们 的欢迎。同时，他在私下谈话中，还讨论了 “驱赶”农民入社、流放本人参 加劳动的富农等错误做法。 瓦西里·福米奇·沙兰戈维奇1897年3 月4 日出生于维连斯克省科恰内 村一个农民家庭。白俄罗斯人，受过初等教育。1917年 12月入党。 1910—1917年，他是一名钳工，在铁路上任助理机械师。他参加过十月 革命和国内战争。1919 年 12 月，他受立陶宛和白俄罗斯共产党 （布）中央 委员会的派遣，到波兰军队占领的明斯克省从事地下工作。1920年被占领当 局逮捕后判处死刑，后改为 10 年苦役。1921 年被苏联政府交换回国。1921 —1923年，沙兰戈维奇任白俄罗斯司法人民委员部副人民委员。1923—1926 年任白俄罗斯工会委员会责任书记，1926—1930年在西伯利亚担任工会和党 的领导工作，曾任伊尔库茨克区党委第一书记。1930—1934年任白俄罗斯党 中央第二书记，党的十七大后，任联共 （布）中央监察委员会委员，后兼任 中央监委哈萨克斯坦和哈尔科夫州特别委员。1937年 3 月 18 日担任白俄罗 斯党中央第一书记。仅4 个月后，即 1937年 7 月29 日，就被作为“右派— 托洛茨基反苏集团”案案犯而予以撤职，随即被捕。 把切尔诺夫和沙兰戈维奇这样的干部整掉可以达到两个目的，一是排除 掉可能对中央政策有意见的异己势力，二是让他们充当中央错误的农业政策 的替罪羊，收到开脱罪责和转嫁人民的不满两种效果。寻找替罪羊的方法是 不思改过的专制统治者通常使用的一种政治统治手段。在当时的苏联，这种 手段屡试不鲜。1928 年和 1930 年，公开审判的 “沙赫塔案件”和“工业党 案件”就是嫁祸于人的闹剧。在这两次审判中，一批优秀的工程人员和著名 学者的所谓破坏，成了工业建设不景气和问题成堆的原因。1932—1933年苏 联全国的经济衰退和粮食紧缺，由此而产生的震惊全国的大饥荒，使全国饿 死至少二三百万人，其主要原因就是斯大林强制推行农业集体化的错误政 策，根本不是受党的组织纪律约束而具体执行这一政策的人的错误。这是苏 联人民尽人皆知的。当时，苏联报刊把外国报刊关于大饥荒的报道一律愤怒 地斥之为诬蔑，因为只有苏联才能使劳动人民充分享受劳动的成果。可是， 无论怎么武断的和大规模的宣传，也无法使人民忘怀那忍饥挨饿的年月，忘 怀亲人、邻居和朋友成群地饿死的惨景，当然也无法使人民忘记引起饥荒的 原因。但是，莫斯科公开审判给了某些人一个推卸责任和挽回影响的机会。 如果说在第一次莫斯科公开审判时，他们还没有想到利用这种机会的话，那 么第二和第三次公开审判时他们想到了并充分地利用了这样的机会。他们要 让反对派领袖们亲口承认这个罪责，具体叙述一下他们是怎样大量毁灭粮 食、滥杀牲口、破坏工业和商业。然后，将他们的供词赫然醒目地刊登在各 种报刊上，向人们灌输，使人们相信。你们看，反对派领袖自己承认了，而 且很具体，难道这还不是真的吗？可是，切尔诺夫和沙兰戈维奇都不是老布 尔什维克，没有参加过反对派，甚至可以说没有资格参加反对派。他们是国 内战争结束后才入党的，而且同斯大林在列宁去世后提拔起来的多数干部一 样，积极参加过对反对派的围剿。但是，这样的情况并不能妨碍审判的组织 者把他们打成以反对派领袖为首的阴谋集团成员，虽然做起来有点牵强。他 们在秘密审讯中被治服了，在公开审判的法庭上，他们宣布自己实际上是布
Page 240
哈林和李可夫的秘密帮凶。他们比公开的反对派更可恶。 切尔诺夫直到 1937年 10月30 日才被撤销农业人民委员的职务，因此以 前许多年农业上的失败都可以归咎于他。在法庭上，他承认自己对农业集体 化持怀疑立场。他还交代说当时乌克兰的许多领导人都持这种立场，其中有 著名的乌克兰老布尔什维克革命家扎通斯基。他还承认了许多农业部门和与 农业有关的部门的破坏活动，有些是他直接参与的，有些也是他要负责的。 他懂得审讯组织者的意图。他懂得，谁负责什么工作谁就可能为这方面出现 的问题而付出巨大的甚至直至生命的代价。但他表示愿意为农业方面的破坏 活动承担责任。后来的事实证明，付出生命的代价的并不只有他和沙兰戈维 奇几个人。莫斯科军区的一名老兽医成了马匹倒毙问题的牺牲品，他被加上 了用注射毒剂的方法杀死25000 匹马的罪行，枪决了。1937年9 月，因大量 马匹发生传染性贫血症，农业部兽医总局局长涅达钦、红军兽医部部长尼科 利斯基和农业部高级兽医切尔尼亚克被捕，后来永远地消失了。在重刑之下， 农业人民委员切尔诺夫很容易地懂得了如何编造自己的罪行，那就是把农业 中的重大问题都说成是自己有意的破坏活动。他供认，他和他的同党曾故意 胡乱计划播种面积，想方设法减少国内可耕地数量，他还故意煽动农民的不 满情绪，于是造成了捣毁拖拉机和联合收割机的事件，他还让致病的杆菌污 染大型粮仓。他承认他指使畜牧管理局和畜牧供给局的负责人，不要向发现 西伯利亚溃疡病的东西伯利亚运送治溃疡病的药剂，造成了25000 多匹马的 倒毙，他还用同样的方法造成了列宁格勒州、沃罗涅什州和亚述夫—黑海边 区的猪瘟，造成了几万头猪的倒毙。他还通过供给劣等种子造成农业减产。 他的罪行之无所不包的程度几乎囊括了农业方面所有重大问题，就差没有承 认他跑到森林里去放火了。除了破坏活动，切尔诺夫在乌克兰工作期间，还 煽动中农闹事，煽动民族主义情绪，而且他是按照 “右派—托洛茨基中心” 的指示去干的，他的顶头上司是李可夫。另外他还与国外的孟什维克保持联 系，并且是德国间谍。 请看维辛斯基在法庭上关于切尔诺夫的两段谈话。第一段是3 月2 日对 切尔诺夫的询问，第二段摘自他审判终结时的起诉词。 “维辛斯基：那么，您记得您从德国情报机构得到多少钱吗？ “切尔诺夫：大约3 万德国马克和 15万苏联币。其中相当部分用于我个 人的开支。” （15） 当时，切尔诺夫一家包括孩子、侄子和孙子住在莫斯科滨河街一套三居 室的楼房中。家具是从单位领的，没有地毯，没有玻璃器皿。他的妻子娜杰 日达手上戴着一个结婚戒指，另外还有一块小金表，这就是他家的全部奢侈 品。也不知得到大量津贴的外国间谍都把钱花在了哪里？！ “维辛斯基： 按照他 （指切尔诺夫——作者注）的指示，25000 匹马 被毁掉了。在类似西伯利亚这样的边区，大量的马匹被毁掉了。他们特意给 注射丹毒和鼠疫菌。他们在沃罗涅什州、亚述夫—黑海边区和列宁格勒州， 都是这么干的。 “他们的任务是单纯的：削弱红军的防卫力量。”（16） 1938年3 月4 日，即公开审判的第三天，切尔诺夫的所谓罪行已见诸报 刊： “切尔诺夫和祖巴列夫利用自己的职位大量毒杀牲畜。这些凶恶的两脚 老鼠千方百计地破坏庄稼，用壁虱毁坏收获的粮食，让粮食在仓库里烂掉。 他们像盗贼一样，企图抢掠农庄庄员，把他们一天的劳动变得一文不值。”
Page 241
（17） 由于切尔诺夫在交待时提到李可夫，李可夫再次站起来回答质询。他承 认切尔诺夫的说法是存在的，但否认与切尔诺夫具体谈过阴谋活动的问题， 也没有支持过切尔诺夫的某项具体行动，但他也不排除他这样做的可能性。 他采取的是原则上承认，具体否认的策略。 3 月3 日，首先被审问的是前木材工业人民委员伊万诺夫。 弗拉基米尔·伊万诺维奇·伊万诺夫1893年出生于图拉一个铁匠家庭。 俄罗斯人，1915年入党。 伊万诺夫曾在莫斯科大学读书，因参加革命运动屡遭逮捕。二月革命后， 他担任莫斯科的一个区的区委书记。十月革命爆发的时候，他担任莫斯科巴 斯曼区革命军事委员会委员、赤卫队领导人等职务。国内战争时在南线作战。 1920—1921年任雅罗斯拉夫尔省委书记。1921—1924年任莫斯科州委组织部 部长和莫斯科州党监委主席。1924 年 10 月被任命为乌兹别克共产党组织局 书记。在 1925 年 2 月召开的乌兹别克共产党一大上当选为第一书记。1927 —1931年任联共 （布）北高加索边区党委书记。1931年被任命为北方边区党 委第一书记。1937年被任命为木材工业人民委员。十四大和十五大的党中央 候补委员和十七大的党中央委员，同时任中央执行委员会委员。 伊万诺夫交待说，他是根据罗森戈尔德的指示破坏木材工业的。他的主 要罪行是在国际市场贱卖木材，使苏联蒙受巨大损失。按照布哈林的说法， 恐怕这要算是对英国资产阶级许诺予以支持的预付款。另外，他破坏木材加 工工业的技术改造和基本建设，特别是造纸工业，以打击文化革命，造成书 籍、纸张等供应的缺乏，从而激起广大群众的不满。伊万诺夫还供认说，他 参加了 “左派共产主义者”反对列宁的活动，在这个活动中曾试图建立暴动 队的恐怖小组。因为提到 “左派共产主义者”，布哈林站起来回答询问说， 他曾指示成立非法组织，而不是什么暴动队。他不否认自己在理论上提出过 “起义的方针”，但没有下达过任何举行起义的具体指示。至于像伊万诺夫 这样的实干家根据他的理论去行动，那么他愿意为此担负责任。 按照日程安排，下一个受审人该是克列斯廷斯基，但改成了农业专家祖 巴列夫。普罗科皮·季莫费耶维奇·祖巴列夫1886年出生于维亚特卡省科捷 利尼奇县一个农民的家庭。俄罗斯人，受过中等教育。1904年入党。在 1905 —1907年革命期间，多次被捕。1907—1915年长期担任一个县合作组织的训 导员。1915—1918 年在部队服役。1918—1919 年任乌法省粮食委员会副政 委。1919—1920年在乌克兰粮食人民委员部担任领导工作。1921年又回到乌 法省粮食部门任领导人。1923—1928 年任斯维尔德洛夫州党委第二书记。 1931年他到莫斯科担任全苏种子培育联合公司的主任。1934年被任命为俄罗 斯联邦共和国农业人民委员部副人民委员，后来担任苏联农业人民委员部副 人民委员和苏联中央执委会委员。1937年3 月被捕。 祖巴列夫的罪行主要是破坏粮食供应。主要手段是通过选种、净化、保 管等环节降低种子的质量，达到降低农业产量、引起农民不满的目的，特别 是在蔬菜生产上是如此。另外，他没有再回答不在农场系统建立正确的轮作 制，使农业产量降低，并且使牲畜缺乏饲料，造成牲畜的大量倒毙等问题， 像其他被审问的人一样，他也参加了政治阴谋活动。他与右派分子以及 1937 年被处死的穆拉洛夫建立了联系，在农业人民委员部成立了恐怖小组，其目 标是莫洛托夫。他并且在农业方面充当德国间谍。他甚至承认他 1908年被沙
Page 242
皇暗探局所征募。这时，维辛斯基突然差人带上来一个证人，名叫瓦西里耶 夫。他 1907—1910年任科捷利尼奇市的区警察局局长。他承认是他吸收祖巴 列夫参加了暗探局。这不过是一幕拙劣的滑稽剧。在缺乏检查、对证的情况 下，从内务部可以随便拉来一个人充当这种角色。 3 月 3 日晚6 时夜审开始。审判长乌尔里赫宣布开始对克列斯廷斯基进 行审讯。维辛斯基，这个审判的导演兼演员，请求法庭先让他对拉科夫斯基 进行询问。他首先询问拉科夫斯基关于克列斯廷斯基给托洛茨基的断交信。 拉科夫斯基说，他想起了这封信，那不过是一种掩护，实际上他根本未与托 洛茨基断绝关系。于是，维辛斯基亮出了他前一天绝口否认的一封信，即克 列斯廷斯基所说的 11月27 日写的信。维辛斯基今天承认信中谈到反对派已 经失败和在党内工作的必要性，但同时声称，这不过是表明他是在进行秘密 的破坏活动。维辛斯基作出了这样的评论以后，立即询问克列斯廷斯基是否 接受这样的说法。 克列斯廷斯基与公开审判的第一天相比，似乎完全换了一个人。那时他 说话语气平稳凝重，遇到维辛斯基讽刺挖苦时有些激动。那时他严正地声明 自己无罪，他不是托洛茨基分子，没有参加过任何反革命阴谋活动。可是今 天，他完全变了样，突然变得令人不可思议。他不但承认维辛斯基的指控， 而且完全承认了自己在预审中的供词。如果没有什么特殊的原因，他怎么会 是这样呢？他说话的样子呆板、机械，语言里充满