直接。 苏共中央监委第一副主席谢尔久克在苏共二十二大发言中谈到基洛 夫事件时说：“在被暗杀的那一天（自然，事件发生的时刻还没有查明）， 根据斯大林从列宁格勒发来的指示，通过了关于加速、简化和最后审理 政治案件的法令。此后，马上就开始了逮捕和政治诉讼案的浪潮。就好 像有人期待着这样的借口，以便欺骗党并采取反列宁的、反党的斗争方 法来保持在党内和国内的领导地位。” （14）读了他的这段话，大概任 何懂得苏联历史和苏共党史的人都会认为，他所说的 “有人”指的是斯 大林。 苏共二十大以后，苏共中央成立的调查基洛夫案件的委员会在收集和整 理大量材料的基础上，向中央写了一份调查报告。这个委员会的委员 O ·沙 图诺夫斯卡娅说，赫鲁晓夫本人看了这份结论性文件后把它收藏在自己的保 险柜里了，他说： “只要世界上还有帝国主义，我们就不能把这份文件公布 出去。”（15）究竟是什么事情使赫鲁晓夫害怕把内幕公开出去呢？很明显， 不是已经公开了几十年的关于季诺维也夫、加米涅夫、布哈林和李可夫等指 使杀害了基洛夫的说法，也不是雅哥达这样的其罪行需要更加公开的人，当
Page 11
然也不是叶努基泽这样的在国际上未有重大影响的人物。苏共二十大以后， 当苏联掀起反对斯大林个人迷信的运动，国际帝国主义掀起反共反社会主义 的风潮时，当许多人对长期以来以斯大林为象征的社会主义产生动摇而彷徨 时，有什么东西妨碍赫鲁晓夫公开内幕材料呢？ 雅哥达 1938年3 月在法庭上交待说，是叶努基泽向他下达了杀害基洛夫 的命令。但是，他的供词中还有一些欲言而止的交待，这样的交待不但否定 了他自己的说法，而且使人产生更大的怀疑。请看雅哥达和检察长维辛斯基 在法庭上的奇怪的对话： 雅哥达：我发的指示 维辛斯基：给谁？ 雅：列宁格勒的扎波罗热茨。不过，这件事不完全是这样。 维：关于这一点以后再说。现在我需要弄清楚李可夫和布哈林对这一罪 行的参与。 雅：当尼古拉耶夫被拘留时，我向扎波罗热茨下达了指示 维：是第一次拘留时吗？ 雅：是的。扎波罗热茨向我报告说，拘留了一个人 维：他皮包里有什么？ 雅：有手枪和日记本。他把他释放了。 维：是您同意的吗？ 雅：我得到了报告。 维：您后来就指示他，要他不要对谢尔盖·米罗诺维奇·基洛夫被害设 置障碍吗？ 雅：是的，我发了指示不是这样。 维：怎么，还有某种别的说法吗？ 雅：事情并非如此，但这无关紧要。 （16） 雅哥达交待时，许多在场的人都觉得他就要说出什么耸人听闻的情况， 就要说出斯大林的名字。但是，雅哥达终于没有说出来。人们不难推测，他 一再吞吞吐吐，欲言而止，不能启齿的原因，是事情牵涉到斯大林。 最近，美国 《华盛顿邮报》在《新问世的赫鲁晓夫回忆录》一文中介绍 说，利特尔—布朗出版社将要出版的赫鲁晓夫回忆录最后一卷中谈到了基洛 夫被暗杀的事件。这一事件导致30 年代的大清洗。赫鲁晓夫回忆说，凶手尼 古拉耶夫以前曾带枪接近基洛夫， “然而他被释放了。唯一的结论是，他是 根据派他从事恐怖活动的同一个组织的上层人物的命令释放的 我确信斯大 林在幕后操纵这个阴谋。” （17）这是迄今为止苏联政府领导人关于斯大林 参与基洛夫事件的最明确的说法。 持有第三种说法的人认为，基洛夫之所以成为斯大林首先要打击的目 标，主要原因在于基洛夫在党内的崇高威信使他成为斯大林的主要政治对 手，同时他的被害能够激起民愤，便于作为打击原反对派和政治异己势力的 借口。研究斯大林问题特别是大清洗问题的历史学家罗·麦德维杰夫、沃尔 科戈诺夫，1938年逃亡和隐居美国的原内务部的将军奥尔洛夫，美国著名的 苏联历史学家罗伯特·康奎斯特，以及苏联国内外许多研究基洛夫事件的人， 都持有以下观点：因为基洛夫不但不是前反对派的人而且曾坚决与托洛茨基 等人做过斗争，政绩卓著，深得民心，加上他与斯大林长期保持良好和亲密 的关系，因此无法将他作为阶级敌人或政敌予以排除。而秘密除掉他，不但
Page 12
能收到公开排除的同样的效果，还能把罪责加到原反对派领袖头上，收到一 箭双雕之利。他们把基洛夫事件放到当时的历史环境中去考查，作出了合乎 情理的分析。 基洛夫 1886 年诞生于维亚特卡省乌尔茹姆城的一个劳动者家庭。1904 年入党。他积极参加了从 1905年革命到十月革命、国内战争和社会主义建设 的革命事业，走过了西伯利亚、伏尔加河和外高加索的硝烟弥漫的战场和热 火朝天的建筑工地，登上了列宁格勒和中央的党的领导岗位，以他一贯的高 昂的革命斗志、踏实的工作作风，解决问题的高超艺术以及与群众的血肉联 系，博得党和人民群众的敬佩和拥戴。尤其是在他 1926年2 月出任列宁格勒 州委、市委第一书记和联共 （布）中央西北局书记之后，在短短的几年时间 内，使列宁格勒人上下一致、党群一心地投入到轰轰烈烈的社会主义建设事 业中，使列宁格勒成为全国瞩目的最重要的工业基地之一。当时，布尔什维 克党经历着对从托洛茨基、季诺维也夫到布哈林等反对派进行残酷斗争、无 情打击的痛苦，忍受着斯大林的高速工业化和强制集体化给经济带来的破坏 以及由此引起的1932—1933年的大饥荒的艰难岁月，遭受着对斯大林的越来 越厉害的个人崇拜的折磨。在这样的形势下，党内的许多正直有识之士越来 越对斯大林践踏集体领导原则、滥用职权的做法感到不安和不满，秘密地和 公开地表达了自己的异议，甚至直接提出了执行列宁的遗嘱，解除斯大林总 书记职务的要求。但是，他们都受到斯大林的无情的打击。比如，马恩研究 院院长粱赞诺夫，外高加索党委第一书记洛米纳泽，俄罗斯联邦人民委员会 主席司尔佐夫，党中央机关工作人员柳金，著名的托洛茨基反对派成员、老 布尔什维克斯米尔诺夫等。党内外各界翘首盼望新的领袖出现。 1926年，基洛夫当选为中央政治局候补委员。1930年当选为中央政治局 委员。在以斯大林为首的排除了一切反对派的清一色的领导班子中，论资历、 论功绩、论能力、论威信，基洛夫都是出类拔萃的。而且还有非常重要的一 点，就是虽然基洛夫对当时中央的总路线是拥护的，与斯大林的个人关系也 比较好，但是他具有诸如莫洛托夫、卡冈诺维奇之辈所缺乏的独立思考的精 神，并不无原则地追随斯大林。其中最重要的方面，就是他主张政治上的和 解。他认为，党经过了严酷的革命和国内战争的烽火，消灭了阶级敌人，又 经过20 年代反对各种反对派的斗争，因此已经不存在任何可能影响大局的敌 人。当然还可能产生新的敌对分子，但只要坚持和解政策，就能孤立极少数 而团结大多数。这样，党就能全心全意地搞好社会主义建设。因此，他一贯 坚持列宁为党规定的不准把肉体消灭的作法应用于党内斗争的政策。1932 年，柳金等人组织了一个名为 “马克思列宁主义者联盟”的秘密团体并散发 了一个反斯大林的纲领。这个纲领后来被称为 “柳金纲领”。斯大林突然发 现，他的敌人，即使是被粉碎的人，仍在活动，他的领袖地位并未为全党所 接受。他要用20 年代末已经推行的强硬手段迫使全党接受他的领袖地位。但 是，当他在政治局提出将柳金等人枪毙时，基洛夫予以反对，并且主张在党 内和社会上废除恐怖手段。与他持相同意见的还有古比雪夫、奥尔忠尼启则、 丘巴尔、柯秀尔、波斯蒂舍夫等人。由于他们的坚持，柳金等人的性命得以 暂时保全。这是基洛夫等人与斯大林的路线分歧的一次明显暴露。 《斯大林 ——一个奇异的格鲁吉亚人》一书的作者、意大利历史学家扎尼·罗卡分析 说，斯大林 “在基洛夫等人身上看到了对他的强硬路线的抵抗有一个想法 使他感到震惊，即任何时候，他都可能在政治局的任何一次会议上成为少
Page 13
数。” （18）使斯大林感到不能容忍的是，基洛夫对柳金案件的态度不是偶 然现象，而是他一贯的思想路线的反映。在基洛夫担任列宁格勒党的第一书 记期间，他对被视为反对派巢穴的列宁格勒的反对派，采取了团结的政策， 不仅反对对他们采取任何镇压措施，而且还为许多人恢复了党籍，安排了工 作。许多遭到打击和不公正待遇的原反对派成员都愿到列宁格勒工作，愿意 和基洛夫同志交往。所谓“右倾反对派”的第三号人物托姆斯基的儿子尤里 ·托 姆斯基回忆说： “ 基洛夫剧烈反对右倾，反对父亲的观点，但是他们之 间的友谊却从来没有断过。父亲常常到列宁格勒基洛夫那里，一起打猎。他 称基洛夫为出色的人。1934 年秋，基格夫到莫斯科，好像是出席联共 （布） 中央全会，并在我们这里过夜。基洛夫被杀震动了父亲，很大地影响了他的 健康。” （19）基洛夫还主张对农民采取克制态度，改善党同知识分子的关 系。基洛夫不仅坦诚地对待斯大林，既尊敬他又不奉承他，是政治局委员中 为数不多的敢于当面顶撞斯大林的人，而且善于听取工农群众的呼声，是 30 年代政治局委员中唯一敢于到工人中发表演说的人。 斯大林对个人迷信的培植和他的高压政策与基洛夫等的温和路线形成了 鲜明的对照，使广大党的干部尤其是列宁时期的老干部在担忧的同时看到了 希望。许多老布尔什维克，当时事件的见证人回忆说，在 1934年 1月党的十 七大召开前，党内许多人不满意斯大林的个人迷信和个人专断，为党的命运 和国家的前途担忧。在十七大的许多代表中， “首先是了解列宁遗嘱的代表 认为，已经到了将斯大林从总书记的职位上搬开安排以别的工作的时候了。” （20）十七大代表，当时的政治局候补委员 A ·И米高扬死后发表的回忆文 章证实了这一情况，他说：“一些老党员找到基洛夫，建议他出任总书记。” （21）1962 年出版的 《苏联共产党历史》第2 版也肯定了这种说法。 （22） 十月革命胜利后任陆海军人民委员的安东诺夫—奥夫申柯的儿子、历史学家 安东·安东诺夫—奥夫申柯，在揭露贝利亚的 《一个刽子手的官运》一文中 披露说： “在党的十七次代表大会期间，在克里姆林宫特洛伊茨大门旁一幢 两层的楼房中，来找谢尔戈·奥尔忠尼启则的有谢尔盖·基洛夫、罗伯特·埃 赫、格里戈里·彼得罗夫斯基、斯坦尼斯拉夫·柯秀尔、鲍里斯·舍博尔达 耶夫、马米亚·奥拉赫拉什维利、奥西普·皮亚特尼茨基、瓦西里·沙兰戈 维奇和奥尔忠尼启则的助手马霍韦尔。大家认真地谈起了总书记，谈起了他 的专断。” （23） 当时党内的政治分野已经相当清楚：一方是坚持个人独裁权力的斯大林 等人，另一方是要求改换斯大林及其政策的广大党员和干部。十七大的代表 Л·邵武勉回忆当时的情况说，党内的这种情绪，斯大林是不可能听不到的。 “他懂得，对于他的地位的进一步巩固，对于他对更大的独裁权力的掌握来 说，具有决定意义的障碍是党内列宁主义的老干部。” （24） 但是，面对党代会代表的忧虑和期望，基洛夫却在历史的关键时刻谢绝 了大家对他的推举，使人们大失所望。 代表大会期间，当基洛夫出现在主席台上时，受到了暴风雨般的掌声和 欢呼。 “代表们全体起立，站着向他鼓掌”，使得基洛夫只好“举起双手， 苦苦哀求着代表们安静”。 （25）这样的情况无疑表示了代表们的情绪，也 表达了党员们的期望。但是，对于斯大林来说，这无疑是一种不祥之兆。 在大会对中央委员的选举中，代表们再次表达了自己的愿望和权力。基 洛夫得票最多，只得了3 张反对票，而斯大林得了292 张反对票，得票最少。
Page 14
若不是等额选举，斯大林肯定会落选。负责大会组织工作的卡冈诺维奇命令 将反对斯大林的绝大部分选票秘密销毁，然后向大会宣布反对斯大林的票也 是3 票。专制战胜了民主。 斯大林如何看待这次代表大会，准备如何对待企图把他搬开的代表们， 人们无从得知。但是，从他20 年代坚决而无情地踢开向他提出权力挑战的托 洛茨基、季诺维也夫和加米涅夫，同样坚决而无情地踢开企图限制他的权力 的昔日战友布哈林、李可夫和托姆斯基的情况看，如果人们这一次作出他同 样会坚决而无情地清除权力挑战者的结论，恐怕是合情合理的。 代表大会后，斯大林叫来了基洛夫。 “我听说，有人提议你担任总书记，是吗？” “是的，可是这是你自己的错误呀。我们给你说过多少次，不能再这样 下去了，可是你常常离开政治局会议，把门关得啪啪响 ” （26） 斯大林对基洛夫的这样的谈话是否具有什么政治含义呢？是了解情况， 商谈国家大事，还是摊牌呢？ 十七大会议期间和会后，斯大林与基洛夫仍保持过去一直存在的良好关 系，但是 《真理报》上突然发表一篇对基洛夫进行人身攻击的小品文，文章 虽没有提基洛夫的名，但谁都知道指的是基洛夫。另外，在一次政治局的会 议上，甚至提出了基洛夫远在十月革命前写的一篇文章中的某个观点，对其 进行了批评。这些在以往从未出现过的现象，实际上是向基洛夫发出警告的 信号。 代表大会以后不到一年，基洛夫就被暗杀了。接着几年内十七大的代表 受到了无情的镇压。后来，苏联史学界有人把这次代表大会称为“被处决者” 的代表大会。参加这次大会的总共1966名代表中有 1108人被镇压，大会选 出的139 名中央委员和候补委员中有 98 人被镇�