爱情得到性灵的美化：爱情心理学 作者：莎伦·布雷姆
序 三
（本书插图作者钱海燕序）
三个月时间给《爱情心理学》这本老少咸宜、男女通吃的伟大教科书画了三十余幅插图，创作过程苦乐参半，骂骂咧咧。完工交稿，编辑大人谕：就手儿写篇序吧，您是恋爱专家（大概是说我乃专煞恋爱风景的俏皮话专家），顺便总结一下工作态度咋这么间歇性抽风呢？（因为我的不可抗力懒惰和规律性失踪本书出版推迟了，抱歉。）
磨墨洗笔，惶恐之余，有点悲哀：终于轮到我给别人写序，唉老了……你看，女人就这样，无论多么英明神武都会紧张是否年轻漂亮之类破事儿。肤浅？也许。但据说此乃生物本能，无法超越，而且究其根本还是男人在乎吧：女性年轻才有择偶竞争力，漂亮是直接证据──大眼睛闪烁如星辰：幼儿期动物眼都大，晶状体清澈透明不浑浊；皮肤光洁长发飘飘：狗老了也掉毛，紧致脸蛋是胶原蛋白丰富没有黑色素沉积；细腰丰胸：新陈代谢活跃无多余脂肪堆积，以上均说明此雌性动物正处于生育期，健康无慢性疾病和寄生虫，卵子活跃，嗯，# @ ％ & 可以给他制造更多后代，延续基因……
从裸子植物到灵长类贵公司总裁，一切生命头等大事无非延续基因。不独爱情，连母爱亦非诗人所歌颂的先天伟大情操，而是权衡利弊之结果。你知道（你要是多看几本此类“不好听的实话”系列丛书就会知道）：在食物匮乏环境恶劣的极端状态，许多产后的雌性动物会吃掉幼崽（如武则天），只有窝巢牢固冰箱充足，且某异性有能力有意愿（有房有车答应买钻戒）负责哺乳期生活（可能长达五十年）她才会一腔柔情“选择”作母亲。爱情是广告，是物物交换，是进化过程的缤纷包装纸，是施受双方均不明了的真挚骗局，当然你如果不想知道这一点，可以继续看八点钟言情剧。
但问题是，知道了有用吗？Ａ：有。Ｂ：没有。Ｃ：不一定。
写这篇序时，我在万米夜空的越洋航班上叼支圆珠笔困得死去活来。起飞前经过五星酒店般奢华的头等舱（这一张机票可以买辆不错的私家车），瞥见一位异常美丽的华裔女孩泪光盈盈地悄声讲电话：“……你真不肯留我一句吗？……那我真走了？”她的旧Ｔ恤上有世界最著名学府的徽标。衣饰雅致低调。出身好。看上去像学生物的（别问我为什么）。她懂得肯定比我多。那个男人肯定配不上她（我肯定）。但她此刻神伤心碎，除了时间没什么能帮她——甚至连这本书也不能。
十二小时航程写出二十个大字，下飞机前我穿过嘈杂拥挤的经济舱找厕所。推开没锁好的门赫然发现一个上身*的中年男人，在互相狂叫Sorry的五秒钟里研究发现：德国人；满脸剃须泡沫：很高很帅；左臂纹一朵蓟；牛仔裤很干净；正在用细小水流洗胳肢窝……半小时后出机场，我走在他后面，看到那风韵犹存的妻子扑进他（气味清新的）怀里深情拥抱，旁边是两个欢呼雀跃的女儿，他大笑着轮番举高亲吻，最小的孩子手里捏一束自家花园采的三色堇，撒落一地……登机前我见到他和另一个女子依依拥吻道别。但现在，看过这本书，我原谅他。
所以，答案是Ｃ。
作为一个游手好闲的业余漫画作者和唯恐冷场的职业爱情观察家，我最不喜欢听到的有两句话：
一，如果我退休了，我一定要如何如何──我的建议是你立刻去如何如何，谁都不知明天和意外哪个先来。
二，我的心碎了，我再也不会去爱……
据说人类心脏是惟一不会生癌的内脏，原因不知，我猜，也许是因为──人的心会碎？在外表完全没有异样的情况下它会因爱而无声碎裂，宛如冬夜晶莹凛冽的高原冰湖？善良纯真的人大概对心碎更缺乏免疫力一些，如苏格拉底、甘地、纳兰容若、朱丽叶、特蕾莎修女、奥黛丽·赫本……埃及神话中狼头人身的阿努比斯是冥界守护神，他有一枚神奇的羽毛，死亡者把心脏放在天平上，若心中罪恶轻于羽毛便可上天堂，反之下地狱。我倒觉得，不用这样麻烦，肉眼观察即可：一个人的心如果碎得超过多少片，可以直接上天堂──天堂里怎么会有不心碎的人？
心碎的原因很多，爱情──正如那些八点钟电视剧所言──是最美好最值得的一个。爱令人低智，但天网恢恢，肥而不腻，每个人都是另一个人的傻瓜。所以，别抱怨了，去爱吧！爱说明你活着：相信我，能证明一个人真正活着的证据并不多，呼吸、脉跳和尚未停发的薪水及养老金都不算。但，爱之前请看看这本书，我认为作为傻瓜上岗培训教材它很不错，加上我的插图，那就，简直相当不错。我保证你看了之后绝对不会从此不心碎，但你会明白人类为何会心碎，以及，全世界的人都和你一样傻，没关系的：去吧。
钱海燕
著名漫画作家
第1章 相互吸引（1）
厮守在一起就更加亲密吗？
美貌与财富哪个更重要？
“相像相吸”？还是“相异相吸”？
“罗密欧与朱丽叶效应”是怎么一回事？
亲密的关系是怎样开始的？什么推动了友谊和浪漫之情的发展？显然，具体情况需要具体分析。关系在各种情形下发生——教室里，相亲时，上班时，杂货店里，或者在网上。但是从心理学的角度来说，关系开始的第一大步总是一样的：人与人之间的相互吸引，接近某人的渴望。吸引的感觉与爱不一样，也不能保证必然会发展成爱情。不过吸引开启了发展爱情的可能性。
也许因为吸引在许多不同的关系中担当着如此重要的角色，才会有如此多针对这个问题的研究。这里我们重点讨论亲密关系开始阶段起重要作用的几个因素。
我们被某些人吸引，他们的出现对我们是一种回报。多数人只是简单地认为当某人具有吸引力时，自己才会被其吸引，但实际情况要复杂得多。吸引确实与有吸引力的人所具有的一些特征有关，但也取决于被吸引人的需要、喜好以及两人所处的情境。吸引可以有许多不同的方式，取决于时间、地点及所涉及的人。
只有接近，才能喜欢
我们可能在网上聊天室认识某人，但当我们听到别人的声音、看到他们的微笑、能真实地握着他们的手的时候，难道这样的交流不是更具回报性吗？大部分时候，当人们彼此接近时（身体上、心理上的接近）所发展的感情更具回报性。确实，实际中的接近通常决定了我们首先能否相互喜欢。多数情况下，我们的友谊和浪漫是缘于与周围人的交往。与人见面不一定会爱上他们，但爱上他们则必须先见到他们。
事实上，实际上的接近和人际吸引之间有着显然的联系。想一下你学习爱情心理学这门课的教室：从学期开始后你认识了哪些人？谁是你的新朋友？很有可能你所认识的人和最喜欢的人就坐在你的附近。
类似的现象也发生在学生公寓区。在一个经典的研究中，费斯廷格等人研究了麻省理工学院住宿生的友谊选择。住宿生被随机地分配在17栋公寓楼的不同房间内。住得较近的人更有可能成为朋友。确实，正如表所示，住宿生成为朋友的机会与他们所住房间的距离有着紧密的关系。人们更有可能结识或喜欢居住距离更近的人。一旦我们选择了一个将要居住、工作或上学的地方，那也意味着我们选择了我们将与之建立亲密关系的人。
距离是有成本的
为什么接近有如此重要的作用？一种观点认为：当别人在你周围时，你更易于享受他们提供的各种回报。其他条件相同时，近在身边的同伴比相距较远的会更有优势：与一个相距较远的伙伴交往，其花费和付出的努力有着更高的成本——如长途电话费和路上的耗时。有距离的关系回报性更小：电子邮件中爱的表达并没有在脸颊上真实的一吻那样动人；长距离的浪漫关系通常没有身边的浪漫关系那样更令人满足。
恋爱中人可能会相信，由于他们的感情基础已经非常令人满意了，暂时分开一段时间不会影响他们的浪漫感情。实际上，分离将使他们之间的关系受到挫折。对已经结婚的人来说，分开一段时间也比住在一起更容易离婚。
熟识导致更加喜欢
民间智慧认为“熟识导致鄙视”，但研究结果并非如此。与某人的重复接触不仅不会引发不快，反而会增加我们对他的喜欢，这就是屡见效应。也许我们并没有与他交谈，但我们倾向于喜欢脸熟的人，而不是陌生人。 电子书 分享网站
第1章 相互吸引（2）
研究者提供了一个关于屡见效应的有趣例子。在一个学期里，他们让大学女生在某些课上出现15次，10次，或5次。这些女生从来不和任何人交谈，只是坐在那里。在学期末，这些女子的相片被拿给上那门课的学生，他们反应如何呢？结果非常明显：学生们更多地被那些面熟的女子吸引，也更喜欢这些女子，而不是那些从未露面的女子。
由于接近能导致熟识，而熟识导致喜欢，与某人频繁的接触不仅能够使交往更加方便，还能够使那个人显得更有吸引力。再举一个例子，真正认识同性恋者的异性恋人士，与那些根本不认识同性恋者的人相比，对同性恋有着更为接受的态度。
接近也会产生不利作用
接近能够增加吸引力，但其作用也是有限的。不断地吃到喜爱的食品，听到喜爱的歌，甚至见到恋人，都会带来厌烦。熟识会促进吸引，但与可憎、难于相处的人接近，并不一定会使我们更喜欢他们。如果我们与某人相处愉快，当他们在身边时，我们会更喜爱他们。但是，如果他们令人生厌的话，接近可能只会使事情变得更糟。
确实，加利福尼亚州一个居住区的研究表明，尽管大多数住户的朋友住在附近，但他们的仇人也住在附近！很少有人会说他们讨厌住在几栋楼之外的某人。人们讨厌那些惹他们不快的近邻，因为对方要么大声地放音乐，要么让宠物疯跑，等等。显然，接近使得相互交往成为可能，但并不能保证接下来的发展也能遂人愿。我们易被周围的人所吸引，但如果我们与他们的交往不愉快，我们会更不喜欢他们。
外表吸引力
我们见到别人时可能最先注意到什么？当然是他们的长相了。尽管我们都知道人绝不仅仅只限于外表，但长相在交往中确实起重要作用。外表吸引力对第一印象的形成产生相当的影响。一般而言，对也好，错也罢，我们很容易认为长得好看的人更令人喜欢，也更好。
对美貌的偏见
设想给你一张陌生人的照片，只靠这个惟一的信息，要求你猜测这个陌生人的性格。这类研究通常发现外貌具有吸引力的人，更容易被认为是有趣的、善于交际的，在生活和爱情方面更可能得到成功（参见表）。总之，我们似乎在使用一种简单的刻板印象或定势思维，即美的就是好的。我们认为长得好看的人也拥有优秀的品质，与他们的外形相匹配。
我们当然不会认为长相好看的陌生人十全十美。思维定势让我们觉得外形好的人是快活的，具备社交技巧而且有智慧，自我控制能力强，但是它不会影响我们对于其操守和激情的判断。美貌甚至有副作用：太漂亮的人常被认为爱慕虚荣，处事随便。即便如此，外貌好看的人给陌生人的印象无疑要好过长相一般的人。
对于美貌的偏见在东西方文化中都存在，但不同的文化对美貌的看法有所不同。比如在韩国，美貌的人被认为好相处、智慧、有社交技巧，和美国人的判断是一样的。但是，与韩国的集体主义的文化一致（强调团体的和谐），美貌的人也被认为更容易与他人合作，这一发现不存在于西方的文化中。
关于美貌的偏见也可能导致人们将美貌与才智相混淆。在工作中，貌美的人更容易应聘成功并得到较高的薪酬。有研究将匹兹堡大学MBA毕业生的长相分成1至5级，发现长相每升高一级，男生的年薪平均增加2 600美元，女生的年薪平均增加2 150美元。甚至在法庭上，相貌好的人也会给人留下更好的印象。长相好的罪犯与长相差的但罪行相同的罪犯相比，往往获刑较轻。 。。
第1章 相互吸引（3）
谁漂亮
本书的作者之一——罗兰·米勒所进行的一项研究工作，需要一些漂亮与不漂亮的相片，于是他仔细挑选了一批自己认为漂亮或不漂亮的女子。当他征询朋友和同学的意见的时候，十分吃惊地发现：一些他认为漂亮的女子得到男同学的较低评分，而他认为毫不迷人的女子却吸引了其他一些同学。当然也有一批相片的看法一致，但他永远也不会忘记在判断是否漂亮时那令人吃惊的个人偏好。
几项研究都表明，在一定程度上，美丽确实是“仁者见仁，智者见智”。不过，关于美丽的判断，相同的看法总是远多于不同的看法。尽管人与人之间的看法有差别，但是关于美与不美，人们的想法通常是一致的。此外，这种共识也存在于不同的种族当中：亚洲人、中南美洲人、黑种及白种美国人对这四个种族中的迷人的女子是有共识的。更惊人的发现是，三个月大的婴儿也显示出对那些成人认为迷人的面孔的偏好：在婴儿尚未受到社会规范影响的时候，他们就会用更多的时间凝视那些更为迷人的面孔。
什么样的面孔是迷人的面孔呢？毫无疑问，如果有“娃娃脸”的特征，如大眼睛、小鼻子、小下巴及饱满的双唇，这样的女子更为迷人。美丽的女子同时具有这些娃娃脸的特征与成熟美的特征，如突出的颧骨、窄脸颊以及灿烂的笑容。拥有所有这些特征的女子在全球范围内是公认的美人。
男性的吸引力可能更为复杂。拥有强壮的下巴和宽阔前额的男性看上去坚强而自信，通常被认为是英俊的。另一方面，一项研究显示，当一张普通的男性面孔通过电脑成像变成略微女性化或娃娃脸的样子，会显得更有吸引力（想像一下莱昂纳多·迪卡普里奥）。更值得一提的是，女性对这两种长相的偏好是周期变化的：如果她们处于排卵期，会觉得不修边幅的男性化特征更有吸引力；而一个月