”——5/5，约书亚科普夫，《timeout》
“继伪纪录片《驱魔录像》后，叶惟以接近纪录片的手法拍出惊悚真实的《冬天的骨头》，它向恐怖片们展示了如何无需不断地喧闹和尖叫就抓住观众的注意力，并惊吓到他们的灵魂深处。”——4/4，詹姆斯柏拉迪纳里，ree1views
“《冬天的骨头》是年度最好的影片。”——4/4，乔威廉斯，《圣路易斯邮报》
丽兹激动地看了一条又一条影评，避开那些有剧透的，激动地给叶惟发去一条祝贺短信：“看到了，看到了，影评界的反响帅呆了！左勾拳，右勾拳，砰，你的两根骨头真的打晕了他们！哈哈哈哈。”
收到他的回复短信是几个小时后：“谢，愿共勉之，睡觉去也。”
……
出席冬骨首映礼给了艾玛很大的心灵伤害，不但是自己的骄傲被狠狠地摔碎，还因为这电影成了心中的恶魔。她做了个恶梦，在梦中她愤怒地挥舞着一把电锯要锯下叶惟的手，他满屋子乱跑，就要锯到的时候惊醒过来。
让人特别沮丧的是少女三部曲征战颁奖季就ss没戏了，没有公关活动就是明证。而t1b风风火火的，据媒体报道冬骨也已经开始行动。看了影片就明白，不竞争就怪了！
尤其是最佳女主角的奖项，詹妮弗演得那么好，女性主义电影又向来有着超强的冲奖力。
她今早看了惟的影评，像里面提及的电影，她姑妈就是凭《永不妥协》拿到的奥斯卡影后，查理兹塞隆凭《女魔头》也拿了奖，《末路狂花》的苏珊萨兰登和吉娜戴维斯同获提名，他说反女性的那部《普通人》也有提名。最差的乌玛瑟曼凭《杀死比尔》还拿到金球奖的剧情类影后提名。
看到了吧，当一部女性主义电影拍成了经典，在颁奖季横行霸道几乎是肯定的事情。
而且瞧瞧詹妮弗演了些什么，骂脏话、吐痰、吐口水、擤鼻涕、宰松鼠、赶猪、被打成那个惨烈样子……
还有什么“形象”可言？这不正是奥斯卡的最爱。只要它的影评界口碑不差就等于半只脚踩着奥斯卡的红地毯。会差吗？
艾玛也不瞎猜，晚上在家上网打开烂番茄一看，眼睛顿时瞪了个大！
有时候真讨厌这样，真的，真讨厌这样……
“詹妮弗劳伦斯领导性的演出太好了。”——35/4，迈克尔菲利普斯，《芝加哥论坛报》
“叶惟最发人深省的一部电影，它不是悬疑档案，而是一张写着荒野和贫困的小信纸。詹妮弗劳伦斯的表演是完全有说服力的。”——35/4，jr琼斯，《芝加哥读者报》
“《冬天的骨头》是一种真正的典范，一部有着令人惊叹的表演的伟大电影，那么自然，那么真实，以至于你忘记了这是一部电影。”——5/5，比尔古迪孔茨，《亚利桑那共和报》
“叶惟的导演魅影几乎消失不见，劳伦斯以节制和保持警惕的表演领导了影片。”——35/4，丹科伊斯，《乡村之声》
……
詹妮弗施瑞德劳伦斯！
她的名字含义是白女巫蓝鲑桂冠！
这位魔力强大的白女巫这回确实加冕了桂冠，没有一篇冬骨好评是不赞美她的，一个个影评人争先恐后地表现自己的“慧眼”，这就是了，这就是了！这就是新一代的朱迪福斯特、朱迪丹奇、朱迪加兰……
一个明星的诞生。
《娱乐周刊》因为低端的市场定位就不会刊高深的影评，这次写评的不是欧文格雷伯曼，而是丽萨施瓦兹鲍姆，两段式影评一段是介绍，另一段是评语，她在a的评语段这么写道：
这种影评跟叶惟写的根本不是一种路数，而柯克霍尼克特在《好莱坞报道者》的4/4满分评则写了长长的一篇，烂番茄摘录的短评为：“可能从来没有哪部电影能让人在每一帧这么紧张、惊叹和感受真实，《冬天的骨头》给人留下了不可磨灭的伤痕。这是一种感觉，你必须沉入寒冷腐烂的阴影中，去为生活战斗。”
霍尼克特的心情肯定“这很复杂”，评说ss是伪装伟大的励志电影，评说t1b是当然伟大的奇迹，以为完了吧，就只能那样了吧？到了评价冬骨，只好说“可能从来没有哪部电影”，可能，对错我不管。
他称赞艾玛罗伯茨是优异的、具有信服力的，称赞伊丽莎白奥尔森是才华横溢的、无可挑剔的，要怎么赞劳伦斯呢？用了“dream1ike”一词，梦幻的，简直是一场美梦，不然这怎么可能？
那他娘的是谁啊！？
现在看到viy选秀会的终极答案，很多没参加的少女后悔没有参加，很多参加了但落选的少女后悔没重视，劳伦斯只是个小得不能再小的土包小角色，当时要是拼了命竞争“芮”，有没有可能打动叶惟而把她顶掉？
“这部电影看过后就会继续在记忆中成长，一个伟大的标志。”——5/5，阿伦亨特，英国《每日快报》
“有诗歌在这里，不同于沃克伊万斯、詹姆斯艾吉、哈里史密斯的发现，最原始、最绝望的一种。”——4/5，舒克赫德夫桑德胡，英国《每日电讯报》
“导演兼编剧的叶惟在悬疑推理和实事求是间建立了一种令人敬畏的张力。”——5/5，安东尼奎恩，英国《**报》
艾玛沃特森忍不住打给了经纪人。她也16岁了，还比劳伦斯年长4个月，眼见别人突然要拿奥斯卡提名，而她还要演怎么都演不完的《哈利波特》不知多少年，真不是滋味。人人都说她是个明星，但不是个演员。
奥尔森、劳伦斯，那是演员，乃至于另一个艾玛。
“我真的没有机会和叶惟合作吗？我想演女性主义电影，我想演叶惟的电影！”
她现在对叶惟这人看法复杂，他的风流韵事让人感觉这不是懂得尊重女性的人，但他的才华和前女友们又说着相反的话。不过私交和事业合作是两回事，他又已经有了正牌女朋友，不会传绯闻。
说来说去，这似乎只是她一厢情愿，选秀会参加过了，叶惟就瞥了眼，瞧不上。其实在别处她也遭冷遇，那些好项目一见“赫敏来了”立即关门，剩下的她瞧不上。难道演了个女巫，以后就只能演女巫了？
叶惟给她的落选通知电邮中写道“我们合作的一天总会到来，到时相信你已经是个更优秀的演员，而我更会拍电影。”
他的新项目会是那一天吗？艾玛动了私下联系的念头。
……
“叶惟用《冬天的骨头》从其作品不可错过变为只看他就够的导演，他抓住我了。”——4/4，埃米毕昂柯里，《旧金山纪事报》
“这是眨一眨眼就会错过经典瞬间的伟大电影。”——4/4，罗杰摩尔，《奥兰多哨兵报》
“一部稀罕的杰作。”——45/5，克里斯沃格纳，《达拉斯晨报》
天啊！看着冬骨的影评反响，吉娅几乎把电脑桌掀翻，愤怒！那二货这样还要“息影”去踢球，问过大伙儿乐不乐意了吗？她现在倒是有几分恶趣味，快啊，快宣布你的“新项目”，等着瞧这热闹呢！
……
因为两根骨头的内战，赫尔曼赖特气了个半死。去年是他的事业转折点，被梦工厂聘请为1ms冲奖的**宣传公关顾问，奥斯卡6项提名拿了最佳原创剧本、最佳男配角两个奖，他因此行业地位大涨，今年为派拉蒙负责t1b。
92％新鲜度让他有恃无恐，重演1ms的胜果就在眼前几个月后了，冬骨突然搅乱了这一切。
这事通过电邮或电话来谈判都不适合，继上次团队会面后，赫尔曼和哈维韦恩斯坦到了比弗利山希尔顿酒店，雅静的餐厅里，两人面对面的坐在一张餐桌边晚餐谈判。
“最佳影片我们是一定要的。”哈维韦恩斯坦捧着个半满的红酒杯悠悠地喝，“女主角和女配角也归我们。”
这就是为什么赫尔曼气得想动粗，“上回说好女主角和女配角一片一个。”
“情况变了。”哈维韦恩斯坦的胖脸笑得奸诈，“冬骨有那样的评论界口碑，我们全要又怎么样？”
赫尔曼反驳不了这话，他已经看过冬骨的dvd，也已经知道它的评价，但韦恩斯坦想吓唬他可不容易。他说道：“哈维，你该知道派拉蒙今年下了多大的决心，新上任的大人物们就盼着在颁奖季立威。而且我们的影响力比你们大得多，票房也是在冲奥的适宜位置。你真的想和我们硬碰硬？最佳影片是我们的，表演奖一片一个。这是谈判的前提。”
“呵呵呵。”韦恩斯坦一副“你的道行还嫩着呢”的傲慢眼神，“冬骨是纯正的**电影，你们不是。你告诉我今年有哪部**电影比得它？《无间行者》？《女王》？它们是吗？奥斯卡总得有点**片的位置，冬骨还没有圣丹斯背景，全都是**演员，没有比它更适合的了。”
“惟格知道你们想独吞了吗？”赫尔曼想到个问题。
韦恩斯坦喝着红酒没作答，下午打过给叶惟，他说他在面试足球教练，很忙，有什么电邮说。
……
“马丁，《冬天的骨头》的烂番茄新鲜度基本定下来了，3o篇主流影评了，连《纽约邮报》都给了好评。”
“看来韦恩斯坦兄弟有办法让他们不挑口水啊。”
“这会是我们最大的对手，毫无疑问的，最大的对手。”
“多少新鲜度来着？”
“1oo％。”
……
“偶尔会有一部电影能同时进入你的头脑和心灵，蹂躏你的情感伤口。天才电影人叶惟的《冬天的骨头》就是这样的一部不同寻常的电影。”——35/4，彼得特拉维斯，《滚石杂志》
“偶尔会有电影以其令人难忘的真实性刺破我们的皮肉，以其故事的精奇和令人激动的力量充实我们的信念。《冬天的骨头》毫无疑问是那样的电影。”——4/4，克劳蒂亚普格，《今日美国》
按方抓药难免偶尔会有撞影评的情况，但普格撞的不只是特拉维斯，她还这么写道：
“冬骨是今年迄今为止最好的剧情电影。它的每一句台词都是完美的，有些话语甚至像诗歌。18岁的叶惟进一步确立天才导演地位，同样让人印象深刻的肯定是16岁的詹妮弗劳伦斯，她微妙和令人心碎的表现使她正成为一颗明星。”
看着这些评价，克里斯汀斯图尔特僵冷的脸扯了扯动，“开始有些意思了。”
……
1oo％烂番茄新鲜度，metacritic网1oo分！这是冬骨开出的评论界成绩，影迷粉丝们满目的几乎全是满分影评。
也不尽然，美联社的大卫杰曼打了35/4评分：“《冬天的骨头》是原始的，真实的，简朴的，异常的激烈和出人意料的绝望，凶猛的农村犯罪文化。”这全由关键评语组成的短影评简直像回应叶惟，我就这么写了，这叫新闻通稿！
不过明眼人都看得见，总体上这回全美影评界是如临大敌兼铆足了劲，尤其是纽约影评界，有着知识分子的招牌，面对这样一部知识分子电影，有头有面的纽约影评家们不敢写得像洛杉矶影评界的水平。
“紧张的，身临其境的，震撼的和受控的，《冬天的骨头》有一个实验电影的灵魂和b级片的身体，并证明了这确是强而有力的组合。”——45/5，肯尼思图兰，《洛杉矶时报》
这是今天1at的另一篇冬骨影评，由首席影评人肯尼思图兰所写。他从1991年起就给1at写影评了，最出名的是曾经给《泰坦尼克号》差评，并引发了当时与詹姆斯卡梅隆的一场著名的口水战。卡梅隆暴跳如雷，甚至给1at的编辑部发了电邮要求解雇图兰。当然像所有口水战那样，没有影评人有事，图兰写评到了现在。
今年他给了少女三部曲全部的好评：
“《灵魂冲浪人》因为可信的改编、有效的表演和极其成功的导演而成为一部令人全神贯注的、亲身经历般的电影，它比我们通常看到的好莱坞流行体育电影更合理、高级、动人。”——45/5分
“在倍受争议的《灵魂冲浪人》后，叶惟带来了无可争议的年度最好的电影之一。诸多的小部分、鬼语般的旁白，但任何时刻都在故事的轨道，感人至深的《可爱的骨头》值得一切过分的赞美。”——45/5分
图兰的水平不低，今年还刚刚拿了国家影评人协会奖的荣誉奖。他写的是西海岸影评风格，用的关键评语更多，不怎么去解析影片内在如何如何，而是形容影片看起来如何如何。
烂番茄所摘录的只是他的长影评的头一段，他继续这样写道：
图兰还认为冬骨有些过于沉重了，而且具有“真实性的风险”，有些时候的对话又让普通观众很难理解，但表演！
《多伦多星报》的彼得豪厄尔以3/4评分与图兰有着差不多的看法：
不是每个人都看出什么意义来，或者说就要欣赏它，豪厄尔的话说白了就是：“看在表演的份上才给好评！”
他最后是这么写的：
纽约影评界向来高傲得很，除了专挑口水的《纽约邮报》这败坏门楣的东西。别说多伦多影评界了，洛杉矶的也不放在眼里。却不料叶惟往1at刊了篇长影评，更接近东海岸风格写的长影评。
歹毒的一手！一些纽约影评人想把发出去的稿子截回来重写都已经晚了，纽约比洛杉矶还快3小时呢。
“它提供了一小些偷窥的快感，一点点贫穷的色情味道，非常多的暴力。”——3/4，凯尔史密斯，《纽约邮报》
“壮观于它的人性、朴实的美和心脏骤停的紧迫。”——35/4，乔摩根斯顿，《华尔街日报》
最挑剔的影评人感到壮观，那些还未发稿的影评人感到松了一口气，没被叶惟整到！想想写的影评和他的相比比不过或者差太远，那随时会被那小子又弄一篇盘点文章出来……
要写得胜过他不是容易事，虾兵蟹将已经对付不了这只妖精了。还好影评界还是有众多的能人，有些早已全力以赴，而影片带来的震撼让一些影评家自然地长篇抒发满腔的感慨！
《纽约客》因为是宝琳凯尔一脉下来的大本营，它颇有几分神圣地位，历来是一大影评重镇。这回出动的不是被点名过的最挑剔亚军安东尼莱恩（44岁），而是大卫丹比。——63岁的老人家，哥伦比亚大学硕士，著名记者，1993年开始发表杂志影评，1998年初担任《纽约客》的专栏作家和影评人。
他是最会写影评的那些人的其中一位。
“这就是我们一直等待�