电影大师- 第244部分

叶惟的公开声明得到的不只是支持，还有惟黑们的讥讽漫骂，而他们大都没有看上文章一眼：“乱叫不会让你有道理！”、“你的垃圾电影该评为ban级，禁止上映丢人现眼”有的还像boer125这样使用种族歧视词“你不喜欢mpaa的评级就别评好了，最好滚回中国去，中国佬！”……

为什么《空中危机》pg13级，《阳光小美女》r级？

不少媒体已在关注这一点，而mpaa还在沉默，没有人愿意出来解释，也根本解释不了。

难道说《空中危机》是迪斯尼集团光是制片费就投入了55oo万的影片？不给pg13级给什么？

还是说一个众所周知的秘密，mpaa从来都对暴力很宽松，夏天的爆米花影片、几乎所有动作片，哪部不暴力的？蜘蛛侠够正义了吧，还不是要打来打去。如果在暴力方面从严抓，没一部动作片能得pg13级。这是所有电影公司都不能接受的尺度。

所以在明眼人里看来，叶惟这篇公开声明端的是犀利，有理有据地抓住一个mpaa无法解释和无法解决的问题来反击，在道理、道德上都占领了高地，只要是不带偏见的人，都会站到他这边，他言辞激动，却更让人们认同。

也许mpaa会在第二次申诉改变评级，不用多说什么，赶紧完事就是最好的解决。

第二天1o月4日，在叶惟和库勒话音未落之际，反抗军阵营又多了一位强力的人物，罗杰艾伯特！

这个老头向媒体们明确表示了自己对叶惟的支持。

倒不是一次偏爱，艾伯特向来是个mpaa评级系统的公开反对者，再三批评他们在对于什么电影“适合儿童”方面充满错误，像都被评为pg13级的《鲸骑士》和《摇滚校园》，他认为它们对儿童不但无害，还有着积极意义，应该评为g级。

而暴力宽松的问题也让他愤怒，虽然他是个天主教教徒，驱魔电影都会说好，但在三十多年前就说《驱魔人》非常恐怖，该评为x级（只允许成人观看，后来变为nc17级）而不是r级。

而去年的《耶稣受难记》，他评论说“这是我看过的最暴力的电影。mpaa的r级评级证明了这个组织要么从来不会给暴力内容电影分级为nc17，要么受了电影主题的挟持。如果是耶稣之外别的人被钉在十字架上，我想这部电影肯定会被评为bsp；这些年来，艾伯特战斗在反mpaa评级的最前线。值得一提的是，他于今年六月份在好莱坞星光大道得到一颗星，是第一位获得该荣誉的影评人，他是相当有分量的人物。

这一次，老头子的言语也有些激动：

“《驱魔录像》能从pg13级改为r级，《空中危机》比《阳光小美女》高分却反而低级别？还有多少次申诉最后不用半点修改就可以调整评级？是谁在做的这些评定？这些都证明了mpaa分级的可摇摆性，可操纵性，可挟持性。

我认为tet分为r级是适合的，但应该在第一次评级时就评好；1ms的情况不可接受，言语粗俗会比行为暴力更严重吗？太荒谬了！我支叶惟的申诉，这个既没有标准、也没有智慧的评级系统，早就应该改变。”

改变？艾伯特骂了几十年还在骂，mpaa这种庞大而复杂的组织怎会轻易改变。

然而事情失控了！从1o月3日到1o月1o日之间，前后也就一个星期，彻底失控了。

叶惟那一句“bastard”像给所有受过mpaa气的人们起了总攻号角，先是库勒、艾伯特的声援，然后那些厌恶mpaa的各方人士纷纷出现，有是活动的，有是自的，他们站到了叶惟身边，并肩作战。

索菲亚科波拉，两年前她的《迷失东京》也受冤气，这影片后台真不差（焦点，环球集团），也没什么不符pg13级的地方，除了脱衣舞娘在跳舞时胸部有过一瞬间暴露，r级。申诉未果后，一刀不剪就以r级上映，因为目标观众群是成年观众，票房奇迹，4项奥斯卡提名（1/4获胜）。

之前吉娅科波拉已经有过声援，还是人头担保的重话；索菲亚科波拉这回也很不客气：“mpaa，你们这么无良，就不会感到羞耻吗？”真的是全家总动员，弗朗西斯福特科波拉也公开表示：“多少年了，mpaa还是那么不可理喻。”

金伯莉皮尔斯，当年她的《男孩别哭》因为“描述女**的镜头时间过长”被定级nc17，为了r级不得不删减了一些重要场景。讽刺的是，mpaa不准性爱镜头过多，但允许结局时女主角被强暴和杀害的镜头完整保留。

这影片后台也不差（2o世纪福克斯），最后非常成功，2项奥斯卡提名（1/2获胜），希拉里斯万克问鼎影后。

忍了六年，金伯莉这回终于公开她对mpaa的强烈不满：“他们就是对同性恋有着偏见，而且对女同性恋的偏见更大，女性不能**时间过长？其实是排斥以女性主导的性爱场面。mpaa总是做荒谬的事，却从来没有好的解释。”

金伯莉也在关于起底mpaa的纪录片《影片未分级》里接受了采访，这部纪录片将在明年圣丹斯电影节亮相。而纪录片的编剧和导演卡比迪克近日也公开表态：“据我所知，mpaa的评级标准只存在于他们的嘴巴之中。”

《龙卷风》导演简德邦特、《啦啦队长》导演詹米巴比特、《梦之安魂曲》导演达伦阿罗诺夫斯基……

而一肚子闷气的狮门影业也做了声援，行部主管汤姆奥登伯格说：“mpaa还欠着我们一个道歉，只算今年的。”

有后来成功的影片，有不成功的，有一刀不改上映的，有妥协修改的，有六大的影片，也有**的影片。

“他们”是谁？是mpaa的评级委员dratingadministration），这是在美国除了cia以外唯一一个不对外公布成员名单的机构，全部由不固定的普通家长组成，他们人员飘浮标准也飘浮，也许同一部影片两次评级的结果都不同。

是由六大制片厂联合组成的申诉委员会，是那些有着权力的人物。所以六大好过一些，**片商难过一些。

因为这些盟友的声音，1ms评级风波真的闹大了！

这一周，《洛杉矶时报》、《纽约时报》、《今日美国》等这些西岸东岸的主流媒体，都在持续关注报道。

《洛杉矶时报》表了长篇社论，批评mpaa的评级制度自相矛盾、暗箱操作、经不起质问，并且长期以来纵容暴力，却在性爱、脏话、毒品方面十分苛刻，罔顾实际的艺术意义，还对大制片厂电影和**电影一直有着差别对待。

《**线》说“mpaa评级制度的腐朽**再次暴露于阳光之下”，《电影制作人专刊》说“艺术**精神又一次的受辱”，《审片员》摇头叹息般说“做件好事吧，mpaa，给《阳光小美女》pg13级。”《sa1on》的言辞很是激动：“这个可笑的、废物般的评级度从它建立的第一天起，就已经每个毛孔都透着败坏！”……

不只是评级系统，事况加剧成了对整个mpaa的斥责，媒体们直指它是一个从创建之初就带有明显的政府意图，对电影艺术施加着政治影响，每天在说正义凛然的废话，实质上都在为垄断集团谋利益，“一个毫无良知的畸形产物”。

这一周，影评界也在全力开火，以艾伯特为的影评人们，纷纷炮轰mpaa“伪善”、“独裁”、“业余”、“愚蠢”、“恶心”……

《popeater》杂志的评论更是直接明了，称《空中危机》和《阳光小美女》待遇不同，是因为前者是迪斯尼的电影，“无论影片里杀了多少人也会是pg13级”，而后者虽然有三个a级明星，但最大的问题是叶惟，他年纪太小，他是亚裔孩子。

“如果他是白人孩子，根本不会有这一场风波。要让他成功，又不能让他太成功，这才是政治正确，也正是mpaa所遵从的邪恶精神，所以，r级是给叶惟最好的礼物。”

事实上对于《popeater》的观点，很多人心知肚明就是这样，却没有多少人对此附和，捧叶惟不是目的。

有这场风波，他只是一条导火索，还未等《影评未分级》上映，就引爆了人们对mpaa积聚已久的不满。

无论如何，舆论一面倒！

梦工厂却开始担忧了起来，这已经不是1ms怎么样，而是升格为了mpaa怎么样。

如果mpaa认栽，等于承认了现在舆论的一切指责，那无疑是一次重创，它的公正、权威、面子，往哪里摆？美国家长电视协会早前已经一半指责、一半警告地评论称：“mpaa的透明度、一致性和责任感令人忧心！”

“都是叶惟惹的祸”，事情闹得太大了，过头了，失控了！特利普莱斯也管不来了，需要卡森伯格来处理。

万众瞩目、巨大关注、巨大舆论压力下，1o月12日星期三，沉默多天的mpaa终于宣布结果……

第二次申诉还是维持原判，r级！

“我们有着明文规定，那是我们做到公平的倚靠，就算有时有些武断，我们也不会对任何一部电影开先例。”

这次cara主席琼格雷夫亲自回应，他在位快2o年了，见惯了风浪，并没有被现下的场面吓到，他态度十分坚决的向最近严批cara的《洛杉矶时报》表示：

“叶惟以我们的工作一知半解，大家也都不甚了解，都说我们没有标准。但我们有一条标准，一部电影里的色情相关用语，像f词，只允许在非色情语境内使用不过4次，才能评为pg13。《空中危机》符合标准，而《阳光小美女》的f词多达27次。

所以虽然它的总分较低，处于pg13级的范围之内，但它实际上没有达到pg13级的标准。我们才会给它r级。我需要强调，总分只是一个参考，针对每部电影的具体不同情况，我们会进行灵活的判断。

而且叶惟向公众隐瞒了一点，1ms最大的言语问题不是那些脏话，是里面一段涉及未成年人的性谈论，糟糕得我不好意思说出来。我们的家长们都不能忍受影片这样灌输错误的观念。”

mpaa言人霍华德甘特曼同时向媒体们严肃言说：

“最近因为1ms的评级，我们遭受了很多不公平的质疑，一切都源于人们对mpaa的缺乏认识。叶惟的话是对我们全体人员的冒犯，对我们努力工作的莫大侮辱。应该有人告诉他，年轻不代表你就可以撒野。这件事该结束了，我们希望1ms片商不要再做无谓的申诉，他们想拿到pg13级就好好修改吧。”

自身制度不透明说是人们缺乏认识？

喝斥叶惟是无知幼稚、蛮横无礼、鬼祟隐瞒、还冤枉和不尊重公平正义的mpaa，却绝口不提宽纵暴力、差别对待等的问题？

如此的嚣张，如此的恶人先告状！

一时间，外界又一次炸了！

。。。

第二百九十七章杀死一只知更鸟

“惟格，我们输了。”

在第二次申诉结束后的第一时间，杰弗瑞卡森伯格亲自打给了叶惟。

申诉是在mpaa洛杉矶总部进行的，评级委员会和片商的双方代表一起出席，由1418位行业人士组成的申诉委员团听取双方的论点后，再投票决定是否推翻原评级，只有获得超过三分之二票数的支持才能申诉成功。

因为梦工厂从没想要闹得这么大，1ms的前两次申诉都是发行部派人前去，没让叶惟去，怕的就是事情被外界过度关注，导致mpaa下不了台而申诉失败。但现在还是发生了……

卡森伯格说的输不只是指这一次申诉，是指整件事，“mpaa表明态度了，输的只能是我们。”

“杰夫。”电话里，叶惟一阵压着愤怒的沉默，才说道：“我们再做一次申诉，这次我要出席，我一直都有准备这个情况。”

“没用的，这么闹下去对我们也没好处。”

“现在占着道理的是我们，人们支持我们，我在网上发起的请愿签名已经有十万人响应，1oo，ooo！这不是一个小数目。”

“这场风波对1ms产生的争议、引发的影响已经到了不可控的地步。就现在，就算我们得到pg13级，在很多人看来，它也是一部由r级变pg13级的电影，这对于家庭观众是消极的，如果再闹大一些，谁都不知道会有什么后果。而且我们没多少时间了，影片一个月后就要上映，还有那么多工作要做，不能被评级耽误了进度。”

卡森伯格叹了声，又说：“惟格，我也不喜欢受这气，生活就是这样。”

“……我需要一次亲自的申诉，不然我会郁闷一辈子。”

“你该多为自己考虑，闹到这一步，人们喜欢你，更进一步，很可能就讨厌你了。”

“人们人们喜欢不喜欢我，我管不来；我不想我被自己讨厌，我管得来。杰夫，也许你讨厌我的年少轻狂，那没关系。”

“我是羡慕你那是年轻时才有的品德。好吧，再申诉一次，我希望会有奇迹出现，但这件事一个星期内解决，这期间也得做好1ms的备选版本，依然败诉的话就立即送片重审，我们必须拿到pg13级。”

“谢谢！我会准备好的。”

“轻松点小子，不管怎样，我们还是要和mpaa打交道，这次，下次，日子久着呢。”

“我知道。”叶惟的话声满是决然，“赢也好输也好，我就是要告诉大家、告诉自己，mpaa他马的不对！”

……

当mpaa宣布了1ms的二次申诉结果后，外界又一次炸了！网络媒体们可以立即进行报道，“卑鄙无耻”、“恶劣”、“为所欲为的腐朽机构”、“只顾面子不顾对错”、“漠视舆论和民意”等骂声纷纷轰向mpaa。

s1ashfi1m。的联合主编大卫陈、德文德拉哈达威评论道：“这只会让更多的人加入到对mpaa的谴责之中。在现今的时代，我们不需要一个‘姥姥’支配我们的观影。mpaa的改革实在是迫在眉睫。”

《芝加哥论坛报》的影评家迈克尔菲利普斯在个人博客写道：“mpaa已经成了愚蠢的代名词，它的心里并没有我的或者你的利益，只有它服务的利益集团。甚至这样都没有做好，他们把事情做得太难看了。”

雅虎电影评论称“在几乎整个电影行业愤怒的情况下，mpaa仍然敢于傲慢应对，暴露了这个组织长期以来缺乏监管，每一次滥用权力，都是对全民的冒犯。”ho11ywood。则表示“令人难以置信、遗憾、愤怒”，讽刺影评网站mr。cranky评论说“mpaa烂透了！83年来它没有洗过一次澡？难怪能这么臭！”……

影迷粉丝们也已经出离的愤怒，“我今天才知道有这么