好像。。。。。。农税从二十年前开始，就后势乏力了。
而户税，就没有农税长的那么厉害了，虽也有增长，但也只是唐初的两倍多一点。
而后，只要与农事有关的税目，历年来增长的都很迅速。
只是，像盐课、铜铁、官营项目这些，则是根本没长，有的甚到还不如唐初。
武则天看到这里，心中一颤，发觉好像是哪里出了问题，可是又抓不住其中症结。
但是，有一点是肯定的，那就是大唐财务的增长基本来自农税。
图表之下，是吴宁的一段话：
“圣后天纵之才，无需宁再多言。依照此图，何利何弊，圣后自有计较。”
“不难看出，除了农税，朝廷在盐铁、路驿、仓窑、官营上面所用之功实属微末。”
“圣后若要增收财税，其途何在？圣后定有计较了。”
武则天眉头紧锁，沉吟开来。
吴宁说的极有道理，大唐至今，鼎盛无二，人口是唐初数倍，农税亦是增收甚多。
可是，按理来说，人多富庶，带来的不应该只是农事繁荣，像是盐铁、路驿、官营的瓷窑，纸坊也应该一同繁盛才对，可为什么收入不高呢？
这确实值得深思。
再往下来，则是吴宁细化的解释。
“以仓窑为例，其重者官窑瓷具也。”
“其精者，供给皇家御用；其次者，贱卖于民，是为仓窑所收。”
“然，圣后不知，官窑之次，亦高于民窑不知繁几，民间亦不得用。”
“所去何处？皆经番邦海商，外走万里也。”
“落地几何？官窑之千倍万倍也！”
“其利于谁？非圣后，非唐民，乃藩国海商也！”
“再言丝茶，亦是千万倍之所利，所属亦为藩国海商也！”
嘶！！！
武则天倒吸一口凉气。
瓷器、丝绸在海外极贵，这一点武则天是知道的。
老太太甚至听说，在万里之外的那些地方，居然拿大唐的丝绸、瓷器当作财富保值之物囤积。
在赏赐外邦使节之时，老太太也愿意投其所好，送些瓷具什么的。
可是，现在看了吴宁的这个表，再听他分析。。。。。。
居然有千万倍的利润？老太太不淡定了。
要真那么算的话，这大唐得亏多少钱？
看了看那柱形表，单仓窑一项，朝廷一年的收入只有可怜的41万贯。
但是，如果那千倍万倍。。。。。。
好吧，都不用千倍万倍，百倍也行啊！
如果百倍之利让大唐得来，那就是4100万贯啊！比一年的财政收入都高。
“亏了亏了！！”
幸好此时内宫无人，要不武老太太拍着脑门子，一脸肉疼哀嚎的样子，非吓死几个不成。
“来人！！来人！！”
“速传地官、冬官觐见。”
（武老太太是个浪漫的统治者，什么三省：上书、中书、门下，六部：吏、户、礼、刑、兵、工，人家嫌不好听，上书、中书改成了凤阁鸾台，六部改成了天地春夏秋冬。）
（地官就是户部长官，冬官就是工部。）
。。。。。。
。
嘿嘿嘿。。。。。。。单章（）
你们有病啊。。。强迫症晚期啊。。。。
我用零点零零零一秒编出来一个数儿。咋地吧，就是没过脑子。鞭挞我吧。。。。。
或者。。。。。
咦？？？你们可以用136820字的论文，论证一下72小时能不能划拉136820个字儿嘛。
反正我是不能的，腰都快折了三天也就一万二，这还直掉头发呢。
还有。
最不能忍受的就是有人还纠结这个饼形图表用毛笔怎么画。。。。。。
咱就想问一句，一个穿越者，一个高智高穿越者，（这特么和智商就没关系！）
换了你！！！
回到大唐，或者干脆回到石器时代。如果连个图表怎么画出来的都搞不定。。。。。
那兄弟。。。。娶个屁股大能生养的媳妇种地去吧。
再换位思考一下，如果连个图表怎么画，是用粗毛笔还是细毛笔，是用炭块儿还是什么稀奇古怪的东西我都得水上千八百字，说的清清楚楚。
那这故事还能看了吗？不得稀碎啊。。。。
后面还有纠结数据来源的，这个我在章节说里已经说过了，没看着的自己去找一下。
特么咋就摊上你们这一帮杠精呢？
好了。
不闹了，上面全是玩笑，那个数，我原来是23万，后来一想好像有点多。。。。13万吧。
怎么画图真不解释了，你们就说苍山说的有没有道理就完了，穿越了，连个图都画不出来，还是回去吧。
开单章。。。。。
（嘿嘿嘿。终于让我抓着机会开单章了。）
其实就是写的有点迷，出来聊聊天。
作者吧。
也没什么机会出来秀存在感，唯一有可能露个脸的也就是书评啊什么的踩着我“麻筋儿”了，或者是生出一些感触。
攒了一波，一起就都说了。
先说个有意思的吧，就是。。。。。
就是老书友都说怎么看不见我骂人了？《大宋》那时候的虎劲儿没了，看谁不顺眼就喷的气势也不见了。
其实我也挺怀念的，过瘾！刺激！
写獒唐之后突然就平和了。。。。
这事吧。。。
真不怪我，不是苍山手里的刀豁了，实在是起点这孙子太不是东西。
当然，起点也没拦着不让喷，这不都大数据了嘛，起点在作者后台也弄了个大数据。
大抵就是分析读者结构，什么你是哪的人，男女比例是多少，一般多大岁数的人看你的书。
你是个省的，和作者关系不大，男妇比例好想脚后跟想也知道。
但是这个年龄结构。。。。。
这个东西一出来，苍山就真喷不动，也骂不出口了。
我发现尽管历史分类偏向于所谓的老白，可是读者当中18…24岁仍然是阅读最多的群体。
“。。。。。”
你这让我怎么喷？
年龄不对等，知识结构不对等，社会阅历也不对等。
说白了，一群血气方刚的小老爷们儿，正是老子天下第一、你们谁也没有我明白的时候儿，亲妈都说不动，我一个外人在你们眼里那就和傻…逼没有两个样。
所以说就说去吧。
你不能指望一个二十岁的人像四十岁一样思考，那这社会也太暮气了。
毕竟我当年二十啷当岁的时候也在某个前辈的书评发贴子，“这孙子！一个大招放好几章，真特么磨叽！”
我也抓着某位老师写错的一段板书，扯着嗓子、神气活现的嚷嚷“这写错了！”。
前两天媳妇还跟我说，说她特意把《大宋》所有骂人的单章又看了一遍。。。。。
说你太有才了，骂出花来了。
“。。。。。。”
差点没哭了。
这特么不就是傻…逼吗？我等于是骂了别人，也骂了二十多岁的自己。
所以呢，以后尽量不骂人了，尽量哈。。。。真惹急了另说。
。。。。
————————
接下来想说点一直起来想说，可没机会说的问题。
昨天还是前天，有一位小兄弟成功的在书评区引起了我的注意。
他说，要写熬汤对应这段历史，那什么太平啊，李裹儿啊，上官小婉，韦后这些人都得写死。这都是遗祸万年的人物。
小兄弟相当的嫉恶如仇。。。。是位好同志。
今天翻章节说，又发现一位好同志。。。叫“松间墨竹”
（凑热闹的，想看我喷人的都一边儿去，没有嘲讽啊，是真的好同志。）
这两位兄弟勾起了苍山对两个相对比较深奥问题的思考。
一是历史观的问题。
说到历史，无可争论的权威，当然就是正史，苍山也经常拿正史说事儿，就到“松间”所说的那要，正史就是一个标杆。这无可厚非。
但是！
说实话，写《大宋》的时候，苍山是真下了工夫的。
《宋史》《辽史》《资治通鉴》《周礼》《仪扎》《礼记》《孝经》《左传》《食货志》《北宋地图》。
只要能和仁宗时期沾上边儿的，对古代社会构成有用的资料，开书之前我就扒了两三遍。
你们看见的《大宋》里，开封城一条街一个胡同儿，哪家酒店在哪儿都是考据过的。
历史人物，虽说不是我写的那样，可大体方向绝对没错儿！
可是到《熬汤》。。。。。
不怕你们骂娘，老子除了食货志必看，唐代地图必有。
其它的。。。。什么新旧唐书，资治通鉴这个那个的，一个字都没翻过！
敷衍吗？没当回事儿？
真不是，因为你正史看的越多，越细，你就会发现。。。。这玩意没用！
特别是武则天这段历史！！
简直还不如小说来的真实呢。
小说还有一些杠精逼着你得合理。那特么历史。。。。
只能送他两个字——呵呵。
对于正史这个东西。
怎么说呢。。。。。
以前可能还觉得这东西枯燥是枯燥了点，还能让你了解历史，对历史有一个正确的认识。
可是看多了之后，在结合其它的资料一对比。你就发现，这玩意连“了解历史”都有待商榷。
真的是有待商榷，你得带着审视的眼光去看才行。
说白了，《三国志》《史记》还可以看看，相对客观。也算得上是文学。
可是自从官方修史开始之后。。。。
你细琢磨吧。
史书这东西，他是干什么的？
让后人了解历史的？
扯淡！
它压根也不是为了让后人“了解”而修了啊？？
它就是个教化工具！是为了让后人听话而修的！
而且针对的人群也不是咱们这些普通老百姓，那是给统治者，给统治者手底下那些掌权者看的。
它的思维模式和最终目的跟咱们学习的初衷差的太远了。
怎么说呢？
打个比方，就好比川普，这肯定是个聪明人没错。他高喊着让米国再次强大，米国优先。
干出的事儿，貌似。。。也是为了这个目标。
那假如过了几百年，米国历史肯定把他这个核心思想记录下来了吧？
这就是正史了。。。。
那几百年后的米国人民，怎么看待这句话呢？
“这是一个务实的好总统？”
应该是了。因为现在的很多人也这么说川普。
可是那个时候的米国人民肯定不知道他这么一句话，坑了多少米国人。
他想的也不是米国优先，人民优先，而是与他关系密切的金主优先，选票优先。
这就是历史背后的真相，你在正史里不一定能看得到。
在苍山看来，我们现就是几百年后的米国人，而川普的那句口号，就是正史。
很可能在后世的某一时期某一任总统，要利用这段历史，利用川普。
又或者这段历史与他的执政理念相悖，他又把这句话给改了。
那历史的真相就更不知道如何揣测了。
而正史，出于宣传的目的，教化的目的，不能让女人比男人强的目的，还有其它各种各样的目的。
正史被改的还不如野史来的真实。
那些曾经的活在一个时代的历史人物，并不知道千百年后的他们，还是不是原来的样子。
回到，那位小兄弟的贴子里。
太平也好，李裹儿也罢，上官小婉还有韦后。
她们当时是什么样儿，真的不一定就是历史所写的那样儿，甚至就是后世揣测出来的。
比如说，李裹儿毒害生父的罪名，那就是后世揣测，甚至恶意抹黑。
第一，细读那段历史就不难发现，李裹儿和韦后她们根本就没有毒杀李显的动机。。。。甚至最不想李显挂掉的就是这对母女。
这就好比，说武则天杀了他自己的亲儿子李弘。可是看遍所有史书李弘是所有皇子之中，最容易掌控，最适合武则天掌控权利的一个。
懦弱胆小，唯母是从。
你说武老太太弄死他干什么吧？专们给后人找一个黑点？
同样的，按史书上说，韦后想当皇帝，李裹儿想当皇太女。她们就把李显弄死了，可是李显死的时候，这两位的政治根基明显不行啊！
动手太早了，有点脑子都知道，李显要是死了，她们母女也等于判死刑了。
。。。。
第二，韦后毒害中宗的罪名是什么时候传出来的呢？是李显都死了半个多月了，太平公主和李隆基发动政变的时候，一个参加政变的将领对手下士兵说：“太后毒死了先帝，咱们要为先帝报仇。”，这其中是政变理由多一些，还是阐述事实多一些？
第三，《旧唐书》里根本就没有李裹儿毒害中宗的罪名，那是新唐书，和资治通鉴里才突然出来的桥段。
问题来了，是《旧唐书》袒护安乐公主吗？
当然不是，恰恰相反旧唐书是把安东抓出来当典型的，是把李裹儿黑的最惨的正史。
从来没有唐代的官方布告，说李裹儿和韦后害死了李显。
而时间上离李裹儿最近的旧唐书里，都没提这个事儿。后面人就凭一个军人的一句话就把这事儿定了。
你们说靠谱吗？
。。。
诸如此类，等等等等。
武则天的历史恰恰是被改的最面目全非的一段过往。
因为她是女人，只此一点，就足以让所有男人不爽。
这也是苍山把吴老九设定成一个不懂历史的穿越者的原因。后面他会是一个揭秘者，一点一点揭示那段真实的故事（当然，这也只是苍山臆想之下的真实，真相早已无从探查。）
想和“松间”还有和那兄弟抱着一样想法的朋友说，别当真，没用！
让那些什么二十四史，这个那个的去死吧！
。。。
说到这儿，苍山还想多说几句，关于小说和历史的问题。
。。。。
就算真相一如史书所载，那又怎样呢�
小提示：按 回车 [Enter] 键 返回书目，按 ← 键 返回上一页， 按 → 键 进入下一页。
赞一下
添加书签加入书架