“只有一个‘J。B。’的缩写，标签和记号都没有。”
“立遗嘱人的年龄是多大？”
“据我所知，到1902年10月11日这天，他整整五十九岁。”
“可以把他的身高告诉我们吗？”
“可以，他的身高是五尺八寸。”
“那么，他的健康状况怎么样？”
“我认为他的身体很健康，因为我从没听过他有什么病痛。当然，我这么说也只是从外表来判断，他的身体看上去确实很健壮。”
“是不是可以说，他保养得很好？”
“以他这个年龄的人来说，可以这么说。”
“他的体型是什么样的？”
“他的体格相当健硕，而且肌肉很结实，但不算发达。”
罗蓝飞快地记录着，又追问道：
“杰里柯先生，你在之前说，你已经认识立遗嘱人二十七年了。那你是否注意过他的手指上是否佩戴了戒指？”
“他在左手的无名指上戴了一只仿制的古董戒指，上面有欧西里斯之眼的刻花。我印象中他只戴这枚戒指。”
“他总是戴着这枚戒指吗？”
“是的，因为那只戒指太小的了，勉强戴上之后就很难摘下来了，他不得不一直戴着它。”
杰里柯的证词到这里就差不多了。结束的时候证人望着伯林汉的律师，似乎想问点什么，但奚斯一直坐在那儿专注地看着供词。杰里柯发现不需要再交叉质询，于是走下了证人席。我往椅背上靠了过去，一转头，发现伯林汉小姐正低着头沉思。
“你认为供词如何？”我问她。
“听起来没什么可以怀疑的地方，滴水不漏。”她叹了口气，低声说，“他们怎么能这样冷酷地谈论我可怜的约翰伯父，这太不应该了。说他是什么‘立遗嘱人’，这完全是市侩商人的口吻，好像他老人家只是一个符号似的。”
“遗嘱认证庭里很难给人温情和善意。”我笑着答道。
她点点头，表示同意，接着问我：“那位女士是谁？”
她所说的女士是一位穿着时尚的年轻女人，她刚走上证人席，此刻正在宣誓。宣誓完成之后，她回答罗蓝律师——同时也在回答伯林汉小姐——关于她身份的问题的疑问。她的名字叫作奥古斯汀娜·关杜莱·多柏斯，是乔治·赫伯特在艾尔森那栋房子里的女仆。
“赫伯特先生是一个人居住在那儿吗？”罗蓝问。
“我不知道你是什么意思。”多柏斯小姐说。
“我的意思是，他是否单身，明白吗？”律师解释道。
“那又如何？”证人轻佻地回答。
“你只需回答‘是’或者‘不是’就行了。”
“我知道你的居心，”证人看上去比较难缠，“但我认为你不可以对一个洁身自好的年轻女孩作出这种影射。再说，还有一个管家和一个厨房女仆也住在这屋子里，而且赫伯特先生已经老得够资格做我父亲了……”
法官嫌恶地微微低下头。
罗蓝回答她的话道：
“我并没有影射你，我只是在问你，你的雇主，赫伯特先生，是不是单身，是或不是？”
“我又没问过他这个问题。”证人沉着脸说。
“请回答我的问题——是或不是。”
“我不知道答案，怎么回答你的问题？”证人有点失去理智地大喊，“也许他结婚了，也许还没有。我凭什么一定知道？我又不是私家侦探！”
罗蓝律师似乎愣住了，一脸错愕地望着证人。一阵沉默之后，法官传来求饶似的声音：“这点真的很重要吗？”
“当然，法官大人。”罗蓝回答说。
“既然这样，那你可以等传唤赫伯特先生的时候问他吧！他总会知道的。”
罗蓝鞠了个躬，算是同意了，于是回头继续质询这个嚣张的证人。
“两年前的11月23日，你还记不记得这天发生了什么事？”
“记得，约翰·伯林汉先生在那天来访。”
“你怎么知道那是约翰·伯林汉的？”
“我不知道，他自己说他是伯林汉先生。”
“他什么时间去的？”
“下午5点20分。”
“然后发生了什么事？”
“我告诉他赫伯特先生还没回来，他说他可以在书房里等，顺便写几封信。于是我就带他到书房去了，然后关上了门。”
“接着发生什么事？”
“没什么特别的。赫伯特先生在5点45分的时候回来了——和往常一样——他拿钥匙开门进了屋子，然后便直接走进了书房。我没有多注意，以为伯林汉先生还在那里，便准备了两份餐具和晚餐。6点钟，赫伯特先生走进餐室，看见桌上摆了两个人的餐具，觉得奇怪，就问我原因。我告诉他我以为伯林汉先生还没离开，会留下来用餐。对于我的回答他很是惊讶，他说他并没有看见伯林汉先生，还责怪我在他回来时为什没有及时向他汇报。我说，我把他带进了书房，以为他会在书房里看见伯林汉先生。可是他说，他根本就没有见过他。于是，我们就来到客厅，以为伯林汉先生会在那儿等赫伯特先生，可是在那儿我们也没有看见伯林汉先生。赫伯特先生又说，也许是伯林汉先生等得不耐烦了，自己先离开了。但是我告诉他，我确信他没离开，因为我一直在留意着大门。然后他问我，伯林汉先生是独自来的，还是和他女儿一起来的。我说不是那个伯林汉先生，而是约翰·伯林汉先生，他听了之后非常惊讶。于是我提议最好搜查一下屋子，看看他究竟有没有离开。赫伯特答应了，于是我们所有人把房子几乎翻了个底朝天，仔细查看了每个房间和角落，确实没有发现伯林汉先生的踪迹。这时赫伯特先生变得急躁起来，他匆匆地吃了晚餐，然后离开家赶乘6点30分的火车进城去了。”
“你的意思是伯林汉先生一直没有离开屋子，你一直都在留心？那么，当时你在哪里？”
“我当时在厨房里，在那儿我正好可以看见前院大门。”
“你是在哪里准备用餐的餐具的？”
“在餐室。”
“从餐室，你还能看见前院大门吗？”
“在餐室不能，但可以看得见书房，书房在餐室对面。”
“到餐室你必须要经过厨房上楼吗？”
“是的，必须经过。”
“那会不会就在你上楼的时候，伯林汉先生离开了屋子？”
“不，他做不到。”
“为什么？”
“因为他不可能做到。”
“为什么不可能？”
“因为他不可能那么做。”
“也许伯林汉先生在你上楼的时候一个人走了？”
“不，这不可能。”
“你如何知道他没有离开？”
“我确信他没有。”
“你可以这么肯定吗？”
“如果他真的走了，我一定会看见的。”
“我的意思是，他有没有可能趁你上楼的时候，离开了。”
“我上楼的时候他正在书房里。”
“你怎么知道？”
“因为我带他进去之后，他就一直没有出来过。”
罗蓝停了下来，深深地吸了一口气；这时，法官的眼睛已经眯了起来。
“那栋房子有侧门吗？”律师也已经疲惫了，但是仍然继续质询道。
“是的，就在房子的侧面，有一个可以通往小巷子的侧门。”
“书房里是不是还有一扇落地窗？”
“是的。窗户外面是一小片草地，那道侧门就在它对面。”
“当时那扇窗户，还有侧门上锁了吗？伯林汉先生会不会是从这两个地方出去的？”
“窗户和门的内侧都有把手。是的，他的确可以从那里出去，但是他并没有那么做。”
“你怎么知道？”
“在我看来，绅士是不会像贼一样，从侧门溜出去的。”
“当你发现伯林汉先生不见的时候，检查过落地窗是不是关着的吗？”
“当天晚上，在我就寝之前检查过所有门窗了，当时都已经从里面关紧了。”
“那么侧门呢？”
“侧门也已经锁上了。那道侧门必须花很大力气才能关上。因此，假如有人从那里出去，一定会弄出很大的声响的。”
重要部分已经询问完毕了，罗蓝律师松了一口气。正当多柏斯小姐准备离开证人席的时候，奚斯站了起来，准备进行交叉质询。
“看见伯林汉先生的时候，屋子里的光线怎么样？”奚斯问道。
“光线很亮。虽然屋外很暗，但是走廊开着灯。”
“请你仔细看看。”他在证人面前将一个小东西晃了一下，“据说这是伯林汉先生经常佩戴在表链上的饰品。你还记得在他到访的时候有没有戴着它吗？”
“没有，没有戴。”
“你这么肯定？”
“是的，非常肯定。”
“谢谢。现在我来问问有关你刚刚提到的，搜索屋内的情况。你说过，整间屋子你们都找过。那么，你去书房找过吗？”
“没有。赫伯特先生去伦敦之后，我才进去的。”
“那个时候书房的窗户有没有关上？”
“是关上的。”
“那扇窗户从外面可以关上吗？”
“不可以。外面并没有把手。”
“好的。书房里都有哪些家具？”
“有书桌、旋转椅、两张安乐椅、两只大书柜，还有一只赫伯特先生放外套和帽子的衣橱。”
“衣橱可以锁上吗？”
“当然可以。”
“你进去的时候，衣橱是锁上的吗？”
“我不知道，因为我没有去翻那些柜子和抽屉。”
“客厅里又有哪些家具？”
“一只壁柜、一张沙发、钢琴、银桌，还有六七把椅子和一两张小桌子。”
“钢琴是哪一种类型的？”
“直立平台型的。”
“它被摆在客厅的什么位置？”
“靠近窗户的墙角。”
“钢琴后面有没有空间藏一个人？”
这个问题逗得多柏斯小姐毫不避讳地笑了起来，然后回答道：“嗯，有。后面的空间很大，应该可以藏个人在那里。”
“那么，你有没有检查过钢琴后面？”
“没有，查看客厅的时候我并没有看过那里。”多柏斯小姐不屑地答道。
“沙发底下检查了吗？”
“当然没有！”
“那你到底是怎么搜查的？”
“打开房门，看了看里面有没有人。我们找的是一位中年绅士，又不是小猫或者猴子。”
“看来，其他房间你们也是这样搜查的吧？”
“是啊！我们只是看看房间的内部，并没有检查床底或者橱柜之类的地方。”
“那栋房子里所有的房间都是用来作为起居室或者卧房的吗？”
“不，三楼有一间堆放杂物的储藏室；二楼还有一个房间，赫伯特先生在里面堆放了很多皮箱和一些没有用的东西。”
“你在搜查的时候，看过这两个房间吗？”
“没有。”
“那么在那之后呢？有没有去看过？”
“进去过一次储藏室，另外一间没有去过。那个房间一直都是锁着的。”
就在这个时候，法官的眼皮不停地跳动着，就像是有什么不祥的预兆。
奚斯没有进一步发问，坐了下来。
在多柏斯小姐准备再度离开证人席的时候，罗蓝突然走了出来。
“刚才你已经对伯林汉先生经常佩戴的圣甲虫饰品作了说明。”他说，“你说1902年11月23日，伯林汉先生去赫伯特先生家的时候，并没有佩戴这个饰品。你真的可以确定吗？”
“是的，我可以。”
“对于这一点，请你一定要特别谨慎。这是一个至关重要的问题。你可以发誓，那个时候他的表链上确实没有挂圣甲虫宝饰吗？”
“是的，我发誓。”
“那你留意过他的表链吗？”
“没有，我并没有特别留意。”
“既然这样，你怎么能那么确定圣甲虫宝饰没有拴在表链上呢？”
“因为不可能。”
“什么不可能？”
“因为如果它挂在那里，我肯定会发现。”
“伯林汉先生的表带是什么样的？”
“最普通的那种。”
“我的意思是，它究竟是链子、缎带还是皮带？”
“我想应该是链子吧！也有可能是缎带……当然，也许是皮带。”
法官白了她一眼。罗蓝继续追问道：
“你究竟有没有注意，伯林汉先生到底戴的是哪一种表带？”
“没有。我为什么要注意？跟我又没有关系。”
“那你为什么偏偏对那个宝饰如此肯定？”
“是的，十分肯定。”
“你的意思是，你注意到了？”
罗蓝停了下来，无奈地看着证人。旁听席传来一阵窃笑声。这时，法官终于按捺不住了，他问道：“这个问题你到底能否明确地回答？”
多柏斯小姐不再吭声，突然她低下头啜泣起来。
罗蓝赶紧坐了下来，停止了提问。
多柏斯小姐离席之后，进入证人席的有诺巴瑞博士、赫伯特先生，以及车站寄物柜的管理员，但是这三个人都没有提供新的线索，只不过进一步证实了杰里柯和女仆的证词。接着走入证人席的是在悉德卡发现尸骨的那名工人，他复述了一遍曾在死因调查庭中说过的话——弃置在水芥菜田里的骨头不会超过两年。苏玛斯医生最后一个被传唤。他简短地叙述了自己检验骸骨的过程，然后罗蓝律师开始了提问：“你听到杰里柯先生对立遗嘱人外貌的描述了吗？”
“是的。”
“你检查的死者的骸骨与那些描述吻合吗？”
“大致是一样的。”
“请你明确地回答，是或者不是。”
“是的。但是，我要强调一点，对于死者身高的看法，只是我的推测。”
“这个我能理解。根据你的检查结果，以及杰里柯先生对立遗嘱人的特征描述，能不能说那些骸骨是属于约翰·伯林汉先生的？”
“是的，有这种可能。”
听完这句证词，罗蓝坐了下来；而奚斯立刻站了起来，开始对他进行询问。
“苏玛斯医生，在检查那些骸骨的时候，有没有发现特别的特征让你认定骸骨是属于某一个人，而不是属于身高、年龄、体格类似的一群人的？”
“很遗憾，没有