史记- 第70部分

杀臣乎？”卒不去。惠王既去，而谓左右曰：“公叔病甚，悲乎，欲令寡人以国

听公孙鞅也，岂不悖哉！”

公叔既死，公孙鞅闻秦孝公下令国中求贤者，将修缪公之业，东复侵地，乃

遂西入秦，因孝公宠臣景监以求见孝公。孝公既见卫鞅，语事良久，孝公时时睡，

弗听。罢而孝公怒景监曰：“子之客妄人耳，安足用邪！”景监以让卫鞅。卫鞅

曰：“吾说公以帝道，其志不开悟矣。”后五日，复求见鞅。鞅复见孝公，益愈，

然而未中旨。罢而孝公复让景监，景监亦让鞅。鞅曰：“吾说公以王道而未入也。

请复见鞅。”鞅复见孝公，孝公善之而未用也。罢而去。孝公谓景监曰：“汝客

善，可与语矣。”鞅曰：“吾说公以霸道，其意欲用之矣。诚复见我，我知之矣。”

卫鞅复见孝公。公与语，不自知厀之前於席也。语数日不厌。景监曰：“子何以

中吾君？吾君之驩甚也。”鞅曰：“吾说君以帝王之道比三代，而君曰：‘久远，

吾不能待。且贤君者，各及其身显名天下，安能邑邑待数十百年以成帝王乎？’

故吾以彊国之术说君，君大说之耳。然亦难以比德於殷周矣。”

孝公既用卫鞅，鞅欲变法，恐天下议己。卫鞅曰：“疑行无名，疑事无功。

且夫有高人之行者，固见非於世；有独知之虑者，必见敖於民。愚者闇於成事，

知者见於未萌。民不可与虑始而可与乐成。论至德者不和於俗，成大功者不谋於

众。是以圣人苟可以彊国，不法其故；苟可以利民，不循其礼。”孝公曰：“善。”

甘龙曰：“不然。圣人不易民而教，知者不变法而治。因民而教，不劳而成功；

缘法而治者，吏习而民安之。”卫鞅曰：“龙之所言，世俗之言也。常人安於故

俗，学者溺於所闻。以此两者居官守法可也，非所与论於法之外也。三代不同礼

而王，五伯不同法而霸。智者作法，愚者制焉；贤者更礼，不肖者拘焉。”杜挚

曰：“利不百，不变法；功不十，不易器。法古无过，循礼无邪。”卫鞅曰：

“治世不一道，便国不法古。故汤武不循古而王，夏殷不易礼而亡。反古者不可

非，而循礼者不足多。”孝公曰：“善。”以卫鞅为左庶长，卒定变法之令。

令民为什伍，而相牧司连坐。不告奸者腰斩，告奸者与斩敌首同赏，匿奸者

与降敌同罚。民有二男以上不分异者，倍其赋。有军功者，各以率受上爵；为私

斗者，各以轻重被刑大小。僇力本业，耕织致粟帛多者复其身。事末利及怠而贫

者，举以为收孥。宗室非有军功论，不得为属籍。明尊卑爵秩等级，各以差次名

田宅，臣妾衣服以家次。有功者显荣，无功者虽富无所芬华。

令既具，未布，恐民之不信，已乃立三丈之木於国都市南门，募民有能徙置

北门者予十金。民怪之，莫敢徙。复曰“能徙者予五十金”。有一人徙之，辄予

五十金，以明不欺。卒下令。

令行於民期年，秦民之国都言初令之不便者以千数。於是太子犯法。卫鞅曰：

“法之不行，自上犯之。”将法太子。太子，君嗣也，不可施刑，刑其傅公子虔，

黥其师公孙贾。明日，秦人皆趋令。行之十年，秦民大说，道不拾遗，山无盗贼，

家给人足。民勇於公战，怯於私斗，乡邑大治。秦民初言令不便者有来言令便者，

卫鞅曰“此皆乱化之民也”，尽迁之於边城。其后民莫敢议令。

於是以鞅为大良造。将兵围魏安邑，降之。居三年，作为筑冀阙宫庭於咸阳，

秦自雍徙都之。而令民父子兄弟同室内息者为禁。而集小乡邑聚为县，置令、丞，

凡三十一县。为田开阡陌封疆，而赋税平。平斗桶权衡丈尺。行之四年，公子虔

复犯约，劓之。居五年，秦人富彊，天子致胙於孝公，诸侯毕贺。

其明年，齐败魏兵於马陵，虏其太子申，杀将军庞涓。其明年，卫鞅说孝公

曰：“秦之与魏，譬若人之有腹心疾，非魏并秦，秦即并魏。何者？魏居领阨

之西，都安邑，与秦界河而独擅山东之利。利则西侵秦，病则东收地。今以君之

贤圣，国赖以盛。而魏往年大破於齐，诸侯畔之，可因此时伐魏。魏不支秦，必

东徙。东徙，秦据河山之固，东乡以制诸侯，此帝王之业也。”孝公以为然，使

卫鞅将而伐魏。魏使公子卬将而击之。军既相距，卫鞅遗魏将公子卬书曰：“吾

始与公子驩，今俱为两国将，不忍相攻，可与公子面相见，盟，乐饮而罢兵，以

安秦魏。”魏公子卬以为然。会盟已，饮，而卫鞅伏甲士而袭虏魏公子卬，因攻

其军，尽破之以归秦。魏惠王兵数破於齐秦，国内空，日以削，恐，乃使使割河

西之地献於秦以和。而魏遂去安邑，徙都大梁。梁惠王曰：“寡人恨不用公叔座

之言也。”卫鞅既破魏还，秦封之於、商十五邑，号为商君。

商君相秦十年，宗室贵戚多怨望者。赵良见商君。商君曰：“鞅之得见也，

从孟兰皋，今鞅请得交，可乎？”赵良曰：“仆弗敢愿也。孔丘有言曰：‘推贤

而戴者进，聚不肖而王者退。’仆不肖，故不敢受命。仆闻之曰：‘非其位而居

之曰贪位，非其名而有之曰贪名。’仆听君之义，则恐仆贪位贪名也。故不敢闻

命。”商君曰：“子不说吾治秦与？”赵良曰：“反听之谓聪，内视之谓明，自

胜之谓彊。虞舜有言曰：‘自卑也尚矣。’君不若道虞舜之道，无为问仆矣。”

商君曰：“始秦戎翟之教，父子无别，同室而居。今我更制其教，而为其男女之

别，大筑冀阙，营如鲁卫矣。子观我治秦也，孰与五羖大夫贤？”赵良曰：“千

羊之皮，不如一狐之掖；千人之诺诺，不如一士之谔谔。武王谔谔以昌，殷纣墨

墨以亡。君若不非武王乎，则仆请终日正言而无诛，可乎？”商君曰：“语有之

矣，貌言华也，至言实也，苦言药也，甘言疾也。夫子果肯终日正言，鞅之药也。

鞅将事子，子又何辞焉！”赵良曰：“夫五羖大夫，荆之鄙人也。闻秦缪公之贤

而愿望见，行而无资，自粥於秦客，被褐食牛。期年，缪公知之，举之牛口之下，

而加之百姓之上，秦国莫敢望焉。相秦六七年，而东伐郑，三置晋国之君，一救

荆国之祸。发教封内，而巴人致贡；施德诸侯，而八戎来服。由余闻之，款关请

见。五羖大夫之相秦也，劳不坐乘，暑不张盖，行於国中，不从车乘，不操干戈，

功名藏於府库，德行施於后世。五羖大夫死，秦国男女流涕，童子不歌谣，舂者

不相杵。此五羖大夫之德也。今君之见秦王也，因嬖人景监以为主，非所以为名

也。相秦不以百姓为事，而大筑冀阙，非所以为功也。刑黥太子之师傅，残伤民

以骏刑，是积怨畜祸也。教之化民也深於命，民之效上也捷於令。今君又左建外

易，非所以为教也。君又南面而称寡人，日绳秦之贵公子。诗曰：‘相鼠有体，

人而无礼，人而无礼，何不遄死。’以诗观之，非所以为寿也。公子虔杜门不出

已八年矣，君又杀祝懽而黥公孙贾。诗曰：‘得人者兴，失人者崩。’此数事

者，非所以得人也。君之出也，后车十数，从车载甲，多力而骈胁者为骖乘，持

矛而操闟戟者旁车而趋。此一物不具，君固不出。书曰：‘恃德者昌，恃力者亡。’

君之危若朝露，尚将欲延年益寿乎？则何不归十五都，灌园於鄙，劝秦王显岩穴

之士，养老存孤，敬父兄，序有功，尊有德，可以少安。君尚将贪商於之富，宠

秦国之教，畜百姓之怨，秦王一旦捐宾客而不立朝，秦国之所以收君者，岂其微

哉？亡可翘足而待。”商君弗从。

后五月而秦孝公卒，太子立。公子虔之徒告商君欲反，发吏捕商君。商君亡

至关下，欲舍客舍。客人不知其是商君也，曰：“商君之法，舍人无验者坐之。”

商君喟然叹曰：“嗟乎，为法之敝一至此哉！”去之魏。魏人怨其欺公子卬而破

魏师，弗受。商君欲之他国。魏人曰：“商君，秦之贼。秦彊而贼入魏，弗归，

不可。”遂内秦。商君既复入秦，走商邑，与其徒属发邑兵北出击郑。秦发兵攻

商君，杀之於郑黾池。秦惠王车裂商君以徇，曰：“莫如商鞅反者！”遂灭商君

之家。

太史公曰：商君，其天资刻薄人也。迹其欲干孝公以帝王术，挟持浮说，非

其质矣。且所因由嬖臣，及得用，刑公子虔，欺魏将卬，不师赵良之言，亦足发

明商君之少恩矣。余尝读商君开塞耕战书，与其人行事相类。卒受恶名於秦，有

以也夫！

卷六十九　　苏秦列传第九

卷六十九　　苏秦列传第九

书名：史记　　　　作者：司马迁

苏秦者，东周雒阳人也。东事师於齐，而习之於鬼谷先生。

出游数岁，大困而归。兄弟嫂妹妻妾窃皆笑之，曰：“周人之俗，治产业，

力工商，逐什二以为务。今子释本而事口舌，困，不亦宜乎！”苏秦闻之而惭，

自伤，乃闭室不出，出其书遍观之。曰：“夫士业已屈首受书，而不能以取尊荣，

虽多亦奚以为！”於是得周书阴符，伏而读之。期年，以出揣摩，曰：“此可以

说当世之君矣。”求说周显王。显王左右素习知苏秦，皆少之。弗信。

乃西至秦。秦孝公卒。说惠王曰：“秦四塞之国，被山带渭，东有关河，西

有汉中，南有巴蜀，北有代马，此天府也。以秦士民之众，兵法之教，可以吞天

下，称帝而治。”秦王曰：“毛羽未成，不可以高蜚；文理未明，不可以并兼。”

方诛商鞅，疾辩士，弗用。

乃东之赵。赵肃侯令其弟成为相，号奉阳君。奉阳君弗说之。

去游燕，岁馀而后得见。说燕文侯曰：“燕东有朝鲜、辽东，北有林胡、楼

烦，西有云中、九原，南有呼沱、易水，地方二千馀里，带甲数十万，车六百乘，

骑六千匹，粟支数年。南有碣石、雁门之饶，北有枣栗之利，民虽不佃作而足於

枣栗矣。此所谓天府者也。

“夫安乐无事，不见覆军杀将，无过燕者。大王知其所以然乎？夫燕之所以

不犯寇被甲兵者，以赵之为蔽其南也。秦赵五战，秦再胜而赵三胜。秦赵相毙，

而王以全燕制其后，此燕之所以不犯寇也。且夫秦之攻燕也，逾云中、九原，过

代、上谷，弥地数千里，虽得燕城，秦计固不能守也。秦之不能害燕亦明矣。今

赵之攻燕也，发号出令，不至十日而数十万之军军於东垣矣。渡呼沱，涉易水，

不至四五日而距国都矣。故曰秦之攻燕也，战於千里之外；赵之攻燕也，战於百

里之内。夫不忧百里之患而重千里之外，计无过於此者。是故愿大王与赵从亲，

天下为一，则燕国必无患矣。”

文侯曰：“子言则可，然吾国小，西迫彊赵，南近齐，齐、赵彊国也。子必

欲合从以安燕，寡人请以国从。”

於是资苏秦车马金帛以至赵。而奉阳君已死，即因说赵肃侯曰：“天下卿相

人臣及布衣之士，皆高贤君之行义，皆愿奉教陈忠於前之日久矣。虽然，奉阳君

妒而君不任事，是以宾客游士莫敢自尽於前者。今奉阳君捐馆舍，君乃今复与士

民相亲也，臣故敢进其愚虑。

“窃为君计者，莫若安民无事，且无庸有事於民也。安民之本，在於择交，

择交而得则民安，择交而不得则民终身不安。请言外患：齐秦为两敌而民不得安，

倚秦攻齐而民不得安，倚齐攻秦而民不得安。故夫谋人之主，伐人之国，常苦出

辞断绝人之交也。愿君慎勿出於口。请别白黑，所以异阴阳而已矣。君诚能听臣，

燕必致旃裘狗马之地，齐必致鱼盐之海，楚必致橘柚之园，韩、魏、中山皆可使

致汤沐之奉，而贵戚父兄皆可以受封侯。夫割地包利，五伯之所以覆军禽将而求

也；封侯贵戚，汤武之所以放弑而争也。今君高拱而两有之，此臣之所以为君愿

也。

“今大王与秦，则秦必弱韩、魏；与齐，则齐必弱楚、魏。魏弱则割河外，

韩弱则效宜阳，宜阳效则上郡绝，河外割则道不通，楚弱则无援。此三策者，不

可不孰计也。

“夫秦下轵道，则南阳危；劫韩包周，则赵氏自操兵；据卫取卷，则齐必入

朝秦。秦欲已得乎山东，则必举兵而向赵矣。秦甲渡河逾漳，据番吾，则兵必战

於邯郸之下矣。此臣之所为君患也。

“当今之时，山东之建国莫彊於赵。赵地方二千馀里，带甲数十万，车千乘，

骑万匹，粟支数年。西有常山，南有河漳，东有清河，北有燕国。燕固弱国，不

足畏也。秦之所害於天下者莫如赵，然而秦不敢举兵伐赵者，何也？畏韩、魏之

议其后也。然则韩、魏，赵之南蔽也。秦之攻韩、魏也，无有名山大川之限，稍

蚕食之，傅国都而止。韩、魏不能支秦，必入臣於秦。秦无韩、魏之规，则祸必

中於赵矣。此臣之所为君患也。

“臣闻尧无三夫之分，舜无咫尺之地，以有天下；禹无百人之聚，以王诸侯；

汤武之士不过三千，车不过三百乘，卒不过三万，立为天子：诚得其道也。是故

明主外料其敌之彊弱，内度其士卒贤不肖，不待两军相当而胜败存亡之机固已形

於胸中矣，岂揜於众人之言而以冥冥决事哉！

“臣窃以天下之地图案之，诸侯之地五倍於秦，料度诸侯之卒十倍於秦，六

国为一，并力西乡而攻秦，秦必破矣。今西面而事之，见臣於秦。夫破人之与破

於人也，臣人之与臣於人也，岂可同日而论哉！

“夫衡人者，皆欲割诸侯之地以予秦。秦成，则高台榭，美宫室，听竽瑟之

音，前有楼阙轩辕，后有长姣美人，国被秦患而不与其忧。是故夫衡人日夜务以

秦权恐愒诸侯以求割地，故愿大王孰计之也。

“臣闻明主