E·A·加兰特将军当时曾是第七骑兵团的中尉，他把本廷说成是一个狂妄自大、国空一切的人。不是条果断、沉着、有酒量的汉子，而是偶尔饮几杯，几天也平静不下来的人。在此期间，“他开始侮辱性地乱骂那些他不喜欢不赞成的人。兵团的大部分军官过多地宠着他，在这样的时期，他们小心翼翼地伺奉他”。
他的酗酒量可能同妻子卡瑟有关。卡瑟的酒量不太大，但也不属边缘人物。他称她凯特或凯蒂，符合逻辑的爱称。他也把她亲昵地称做“小指头”，“傻瓜”，大概也只是柔情的称呼，夫妻之间私下打趣取闹。然而，他最喜欢称呼她弗兰比，弗兰比尔，弗兰比莉娜，有一次甚至称她“快活街”的弗兰比莉娜。至少，是不寻常的称呼。可能是一个戏剧性的称谓，或者是他们结婚时的虚构名。
她失去了他们五个孩子中的四个，如同本廷所说，“骑兵小号乐符顺序”。四个孩子全死于脑炎，他自己也遭受过这种病的袭击，他是这样说的。要是他确实患过与流脑相对的结核型脑炎的话，倒是有可能把这种病传播给孩子们。如米尔斯指出的那样，果真如此的话——即本廷知道他是他的四个孩子死亡的罪魁祸首的话，应当把它归咎于他个人人格的问题。
1887年，由于本廷的许多与军人不称职的行为，使他上了军事法庭。
第一条指控状：值勤时酗酒，违反了战时第38条陆军法规。
第一条指控详述：据此，发现第九骑兵团的弗雷德利卡·W本廷上尉，在犹他州的DU·契斯尼堡兵站指挥时，狂饮。此事发生在1886年9月25日约20点15分，在犹他州的DU·契斯尼堡。
第2、第3、第4、第5、第6条指控及其详述相同，只是日期不同。发现本廷在9月27日，10月10日，11月10日、11日和12日在切斯尼堡指挥时狂饮。11月必定是一个困难月。
第二条指控状：行为举止不符合军官身份。
具体说明：此诉，美国第九骑兵团弗雷德利卡·W本廷上尉，在犹他DU·契斯尼堡岗哨指挥时，行为极其恶劣，并令人反感。他在兵站商贩店铺里，语言污秽，粗俗不堪入耳，脱掉衣服，同市民争吵，暴露个人稳私部位，严重地有损于军职的声誉，行为举止极不光彩。此事大约发生在1886年11月11日犹他州的DU·契斯尼。
本廷对各条指控均不认服。
1887年2月2日，开庭审判。
作为正式见证人，市民S。·D科顿先生声明，在不光彩的11月11日那天，他和L·约翰逊先生走入随军小贩的商店，不期碰见了本廷上校（当时的名誉晋升头衔）。科顿先生说，当时，本廷已喝得醉醺醺的，寻衅同约翰逊先生争吵。他语言极其污秽粗俗，然而，却执意要给他们两人买酒喝。约翰逊先生试图偿还他的作东，便摔出一元钱币。本廷便喊叫道：“约翰逊先生，我敢说，你不承认你是个摩门教徒！①”约翰逊纠正说，他错了。
①摩门教徒，1830年创立的一个美国教派，实行一夫多妻制。
本廷厉声吼叫道：“你个该死的撒谎者，你在无耻抵赖。有人认为我来这里是和印第安人打仗，可我是为同你们摩门教徒打仗而来这儿的。”
此外，据科顿先生证言，本廷上校还叫嚷道：“我在把你们制伏前，要让美国的星条旗在你们所有人的上空飘扬。”
此时，两位市民从随军小贩的店里走出去。
大约一个小时之后，本廷找到他们，试图给他们道歉，然而，适得其反。他说：“我把你们两位看作是该死的摩门教徒了，这些摩门都徒是上帝惩罚的一伙臭婧子。”
科顿先生勃然大怒，准备动手。他脱掉外衣，骂本廷是个撒谎者。本廷不示弱，也脱掉衬衫，摘下背带，卷起袖口，准备迎战。这时，一个中尉走来，竭力劝阻，才把他们劝开。
科顿先生证言道，“他继续不停地骂我，甚至信口雌黄，狂喊我只不过是个该死的狗杂种罢了，直至我离开。我当然明白，他喝得烂醉，否则，他不会这样向我挑衅。平日，他倒还能尊重我，那时，他已喝得烂醉如泥。那天下午，我看见了他，但没有理他，他们正把他送回家去。”
法庭问到争吵时被告人的衣着情况。
科顿先生说：“他摔掉帽子，把大衣扯到后边，露出了衬衣的袖子，马裤滑脱到屁股处。跟普通喝醉酒的人不两样，东倒西歪，摇摇晃晃。”
作为证言人，I·约翰逊也随着来到法庭。他说，他叫卢柯盖斯·约翰逊，是犹他州犹他县的阿什莱市民，“无固定职业”者。
问他认识不认识被告，回答认识。
回答11月11日，他在随军小贩的商店里见过这位被告。
由于要陈述这一天所发生的不寻常事件，约翰逊证实了他朋友科顿先生的证言，包括所提及的“星条旗”之事。他也陈述了他在那天晚些时候，看见过本廷。“我看见他们在送他回家，不知道是不是回家，反正是朝东南方向走去。”
内布拉斯加的西德尼市民，木匠J·W范德胡夫为该起诉作证，说他曾看见被告东倒西歪，“嘴里嘟囔着一般有身份人难以启齿的话，除非是烈性酒的作用”。胡夫先生证言，这位被告命令两位走进随军小贩店铺的市民“扔炉渣”。他向法庭讲述，这位被告已同艾萨克·卡明斯先生发生了争吵。他命令卡明斯先生离开该商店，所以，卡明斯先生走到煤炉子后边。范德胡夫说，这位被告看见站在炉子后边的卡明斯后，“便用一只手指着他骂道：‘炉子后面站着他妈的狗娘养的。’接着，他又不指名地胡乱骂道，‘儿子们，给我一把左轮手枪，我要叫一个个摩门教徒的狗杂种滚出去。’”
自称是“杂工”的名叫威廉·泰斯的DU·契斯尼堡市民，也对该起诉提供了证言。
问他是否认识被告，回答认识。
回答他曾在11月11日看见这位被告。“我看见他来到我做杂工的地方，那时，我在为兵站随军小贩做饭，我在厨房看见他，他情绪十分低落。”
问及有关情况时，泰斯说，大约五点钟后，本廷上校到这里吃晚饭，喝醉了。
见证人与这位被告答话了吗？
是这样。被告询问了这位见证人的名字，在回答是“泰斯”之后，被告还在问。“我回答了他三四次，在快要吃完饭时，他突然从椅子上栽倒。是否出了什么事故？我不知道。晚饭嘛，我给他‘的是一份鸡蛋，荷包蛋，粘在胡子上的汤水，滴答着。”
法庭询问道，被告从椅子倒下之后，接着怎样了？
泰斯说，被告“把他的裤子解开了些，我猜想，他是醉成这个样子了，我第一次见到这种情况。如我刚才所说，他倒在地板上了，裤子扣门开着，或解开。他没有能站起来，躺了有两三分钟……”
这位见证人怎么就瞅见了被告裤子扣没有扣住？
泰斯回答说，那是一眼就可以看到的事。
难道被告在任何时刻都不合体统地亮出身体的任何部分？
“不会的，先生。我知道不会这样。”
军事法庭速做草记，被告拒绝盘问见证人。
法庭也聆听了名叫贝利的妇人的证言。当她和几位女子在本廷的帐篷里闲聊时，本廷醉醺醺地摇晃着走进来。他对她说道：“你丈夫一定和你有一个难以忍耐的时刻。”
贝利妇人问他这话是什么意思，于是他评论起她的眼睛来（对他所说的话，不同的见证人，说法不一）。此后，不用说，他干了什么事。他跨出帐篷，对着离女人们坐的帐篷近处撒起尿来。
“我们全听见了。”J·A奥姆斯特德上尉作证道。
维奥利特·诺曼小姐被传呼来，替被告作证。问及她是否认识被告，回答认识，是她叔父。
由于被告直接向她问及了有关他侮辱贝利妇人行为的事，诺曼小姐回答道：“你那时喝多了些，话也特别多，但就我看，你没有喝醉。”
由于要她回忆这件事情的经过，她向法庭陈述：“本廷上校拿贝利妇人的眼睛取笑。我记得他说的话是，任何有一双像她那样眼睛的女人，都是可怕的。我认为，这仅仅是谈说一些事情，是些打趣的话。贝利妇人也并未表示反感，因为，他们一直在打浑骂趣。在此之后，他们依旧相互取笑了一阵子。”
本廷上校陪同贝利妇人去吃晚饭，又陪她回来？
“是这样。”
贝利妇人同被告人之间是什么关系？
“他们合得来，贝利妇人几乎每天与我出去散步，本廷上校也时常同我们在一起，我从未看出他们之间有任何越轨的事。”
在所说的侮辱人的时刻，有任何冒犯那位顶难讨好的人的事吗？
“根本没有。”
军法官大声宣读了维奥利特·诺曼小姐的证言。诺曼小姐声称，记录无误。
被告人最雄厚的答辨，似乎是自己的一份冗长的文字证明材料：《确凿的证据——F·W·本廷的详述》。材料大部分是些枯燥乏味的叙述，但也不时流露出对所受到的毁谤性的含沙射影的愤慨，简直是以参议院的愤慨进行回击。有关对奥姆斯德的回击是：
先生们，为什么这位有身份的奥姆斯特德要挖空心思进行杜撰，直至认定应当是事实，然后又把它作为事实进行传播？这在第九骑兵团是众所周知的事了。对这样一个家伙的证言，法庭不可能也将不会允许提出异议。这位军官不无偏见地加害于我，可当问及是否属实时，回答是否定的，随之他启用已经准备好的、抽取1884年春季那引起陈芝麻烂谷子的小针管，注射所有的毒素。如果这些事实是由无利害关系的人讲述的话，那倒会有助于提高我的信誉——他曾经被称为“一条本廷汉子！”先生们，感谢上帝，这些人不多，否则我可真受不了这样的好意！我倒认为，对他这样的家伙不值得回击。他没有一点儿自己的见解；他们全是些应声虫。
本廷没有和奥姆斯特德绝交。据说，在和洛伦佐·哈奇先生的谈话中，本廷扼要的说，他告知奥姆斯特德不要把他该死的鼻子伸出去，窥探他人的事。“先生们，我既不追究他的鼻子，也不追究他的该死的鼻子，但我可得告诉他一件事，如果我再听说他要闻嗅我的事的话，我替他把这个鼻子撕掉。这是一个危险的家伙，我后悔未能尽早发现他。”
对在那个不寻常日子醉酒的指控，本廷一直记忆犹新，他是在随军小贩的帐篷里，“尽管那天下午，我喝了些酒，但主要是姜汁啤酒，我感冒了。由于我的脊椎骨有些弯曲，无法直立。回家的路上，我叫斯特尔斯中尉看看我的样子，该不会有点像乔·杰弗逊的里普·范·温凯尔吧？他把酒扛到在凯特斯开尔斯玩滚球人们的手中。”
至于那两位有危坏性的见证人S·D·科顿和约翰逊，他们根本不值得相信。本廷知道他们的底细，遗憾的是法庭却不了解他们。“他们干的使人毛骨辣然的事我听的太多了。其中一件事情就是，当约翰逊在渡过一条猛涨的河时，他有足够的时间救出那么多匹马，却让可怜的老母亲淹死，因为，她是个累赘。”
噢，对啦，他还没说完呢，他要忠告那些决定他命运的人们：“我十分清楚，我的诋毁者们在殷勤而孜孜不倦地把精妙的毒汁灌入到本法庭成员们的耳朵里了……”
在这场以萨姆特堡为第一枪开始的辩论总结中，他阐述了他是怎样抵达南卡罗莱纳州萨姆特堡的。对一个他的父亲与家庭打着过激主义者烙印、“刻印在头脑中的首要字眼是‘州权’与‘废奴’的南方人来说，”要他响应美利坚合众国的召唤，上紧刺刀，朝他的父老，兄弟，朋友以及伙伴冲刺，是怎样一件不大容易的事情啊！。“先生们，我曾经就是处于这样困难的境地。那时，我居住的密苏里地区在‘重整旗鼓’，忠于国家的人民的嘹亮号角声震天动地。”
尽管美利坚合众国取得了南北战争的胜利，可他却把这场战争成果说成是一种没有成果的懊悔”。后来，他觉察出了落在他肩上的抚养寡居妹妹家庭的重担，她有三个年幼的女儿；他也深知，他还得扶助哥哥的遗孀，她也有三个孩子。哥哥于1882年被绞死。此外，他那年迈的仇恨美国佬的父亲，也得由他来赡养。
为此，1887年，他写信提醒法庭，这些小孩子们正和他自己的孩子一同成长着。
……这些幼弱稚气的孩子们，吵吵闹闹地围靠在他们当兵的叔父的膝上。每天晚上，从小床边，传来了呀呀学语的稚童们的祈祷声。他们在祈求上帝的保佑，他们倾注了对年迈的当兵的叔父与舅父的关注，为他祈神赐福。他们天真地希望，在适当的时候，我们的“救世主”，我们“最伟大、崇高的耶稣”会关注他们的纯真的祈祷的。我坚信他们。我确实知道，再也没有什么比幼稚的心灵更可贵的东西了，他们把良好的祝愿，送给了他们心灵中所认可的他们亲爱的老叔父、老舅父。
庄严崇高的答辩，完全无用。
该法庭没有查实他行为粗鄙的罪证，也没有查实他在三个特殊日子酗酒的罪证。但他犯有大量饮酒和不符合一名军官及一个有身份的人的举止的罪行。
该法庭不予判刑。解除美国第九骑兵团的弗雷德利卡。W·本廷在美国军队的现役职务。
1887年3月11日，一份对这次诉讼、调查、判决详述的《普兰特司令部》文件，批复之后，随同一份建议书，转交给了总统。该建议书说，鉴于本廷上尉的履历，应当给他以宽容，而针对他的“不服起诉、失礼言行，以及不符合军人身份的行为，适当地给一些惩戒。他确实应该受到这样的惩戒”。
建议书由乔治·库鲁克准将签名。
库鲁克的这个宽容处理建议，得到他的上级与前西点同室同学利特尔·菲尔·谢立丹的赞同。
克里夫兰总统采纳了他们的建议。本廷被暂�
小提示：按 回车 [Enter] 键 返回书目，按 ← 键 返回上一页， 按 → 键 进入下一页。
赞一下
添加书签加入书架