善事，则亿兆之民蒙赖之。若能如此，其乃安宁，惟久长之道也”。○传“皆王”至“至命”○正义曰：此总告诸侯，不独告同姓，知“举同姓包异姓”也。“格”训至也，言庶几有至命。“至命”当谓至善之命，不知是何命也。郑玄云：“格，登也。登命谓寿考者。”传云“至命”亦谓寿考。○传“今汝”至“不勤”○正义曰：“由”，用也。“慰”，安也。人之行事多有始无终，从而不改。王既殷勤教诲，恐其知而不行，或当曰欲勤行而中道倦怠，故以此言戒之。今汝等诸侯无不用安道以自居，言曰我当勤之。“安道”者，谓勤其职，是安之道。若不勤其职，是危之道也。○传“天整”至“所行”○正义曰：“天整齐於下民”者，欲使之顺道依理，以性命自终也。以民不能自治，故使我为之，使我为天子。我既受天委付，务欲称天之心。坠失天命，是不为天所终。保全禄位，是为天所终。我一日所行善之与恶，非为天所终，惟为天所终，皆在人所行。王言已冀欲使为行称天意也。○传“汝当”至“德美”○正义曰：“逆”，迎也。上天授人为主，是下天命也。诸侯上辅天子，是逆天命也，言与天意相迎逆也。“汝当庶几敬逆天命，以奉我一人之戒”，欲使之顺天意而用己命。凡人被人畏，必当自谓己有可畏敬；被人誉，必自谓已实有德美。故戒之，汝等所行事，虽见畏，勿自谓可敬畏；虽见美，勿自谓有德美。教之令谦而不自恃也。○传“先戒”至“之道”○正义曰：上句“虽畏勿畏，虽休勿休”，是“先戒以劳谦之德”也。“劳谦”，《易·谦卦》九三爻辞。谦则心劳，故云“劳谦”。天子有善，以善事教天下，则兆民蒙赖之。
王曰：“吁！来，有邦有土，告尔祥刑。吁，叹也。有国土诸侯，告汝以善用刑之道。○吁，况于反，马作于；于，於也。在今尔安百姓，何择非人？何敬非刑？何度非及？在今尔安百姓兆民之道，当何所择？非惟吉人乎？当何所敬？非惟五刑乎？当何所度？非惟及世轻重所宜乎？○度，待洛反，注同，马云：“造谋也。”两造具备，师听五辞。两谓囚、证。造，至也。两至具备，则众狱官共听其入五刑之辞。○造，七报反，注同。五辞简孚，正于五刑。五辞简核，信有罪验，则正之於五刑。○核，幸革反。五刑不简，正于五罚。不简核，谓不应五刑。当正五罚，出金赎罪。○应，应对之应，下同。五罚不服，正于五过。不服，不应罚也。正於五过，从赦免。五过之疵：惟官，惟反，惟内，惟货，惟来。五过之所病，或尝同官位，或诈反囚辞，或内亲用事，或行货枉法，或旧相往来，皆病所在。○疵，才斯反。来，马本作求，云：“有求，请赇也。”其罪惟均，其审克之。以病所在，出入人罪，使在五过，罪与犯法者同。其当清察，能使之不行。五刑之疑有赦，五罚之疑有赦，其审克之。刑疑赦从罚，罚疑赦从免。其当清察，能得其理。简孚有众，惟貌有稽。简核诚信，有合众心。惟察其貌，有所考合，重刑之至。无简不听，具严天威。无简核诚信，不听理具狱，皆当严敬天威，无轻用刑。墨辟疑赦，其罚百钅爰，阅实其罪。刻其颡而之曰墨刑，疑则赦从罚。六两曰钅爰。钅爰，黄铁也。阅实其罪，使与罚名相当。○辟，婢亦反。钅爰，徐户关反，六两也。郑及《尔雅》同。《说文》云：“六锊也。”“锊，十一铢二十五分述之十三也。”马同，又云：“贾逵说俗儒以锊重六两，《周官》剑重九锊，俗儒近是。”阅音悦。颡，素党反。，乃结反。劓辟疑赦，其罚惟倍，阅实其罪。截鼻曰劓。刑倍百为二百钅爰。劊僖缮猓浞１恫睿氖灯渥铩ｋ咀阍粍｜。倍差谓倍之又半，为五百钅爰。宫辟疑赦，其罚六百钅爰，阅实其罪。宫，淫刑也。男子割势，妇人幽闭，次死之刑。序五刑，先轻转至重者，事之宜。大辟疑赦，其罚千钅爰，阅实其罪。死刑也。五刑疑各入罚，不降相因，古之制也。墨罚之属千，劓罚之属千，劊Ｖ粑灏伲Ｖ羧伲蟊僦Ｆ涫舳佟Ｎ逍讨羧А１鹧苑Ｊ簦涎孕淌簦餍谭Ｍ簦ゼ湟逡韵啾浮！鸺捅榉础！�
＇疏＇“王曰”至“天威”○正义曰：凡与人言，必呼使来前。“吁”，叹声也。王叹而呼诸侯曰：“吁！来，有邦国、有土地诸侯国君等，告汝以善用刑之道。在於今日，汝安百姓兆民之道，何所选择？非惟选择善人乎？何所敬慎？非惟敬慎五刑乎？何所谋度？非惟度及世之用刑轻重所宜乎”即教诸侯以断狱之法。“凡断狱者，必令囚之与证两皆来至。囚证具备，取其言语，乃与众狱官共听其入五刑之辞。其五刑之辞简核，信实有罪，则正之於五刑，以五刑之罪罪其身也。五刑之辞不如众所简核，不合入五刑，则正之於五罚。罚谓其取赎也。於五罚论之，又有辞不服，则正之於五过，过失可宥，则教宥之。从刑入罚，从罚入过。此五过之所病者，惟尝同官位，惟诈反囚辞，惟内亲用事，惟行货枉法，惟旧相往来。以此五病出入人罪，其罪与犯法者均。其当清证审察，能使五者不行，乃为能耳。五刑之疑有赦，赦从罚也。五罚之疑有赦，赦从过也，过则赦之矣。其当清证审察使能之，勿使妄入人罪，妄得赦免。既得囚辞，简核诚信，有合众心。或记可刑，或皆可放，虽云合罪，惟更审察其貌，有所考合”。谓貌又当罪，乃决断之。“无简不听”者，谓虽似罪状，无可简核诚信合罪者，则不听理其狱，当放赦之。皆当严敬天威，勿轻听用刑也。○传“在今”至“宜乎”○正义曰：“何度非及”，其言不明。以论刑事，而言度所及，知所度者，度及世之用刑轻重所宜。王肃云：“度，谋也。非当与主狱者谋虑刑事，度世轻重所宜也。”○传“两谓”至“之辞”○正义曰：“两”谓两人，谓囚与证也。凡竞狱必有两人为敌，各言有辞理。或时两皆须证，则囚之与证非徒两人而已。两人谓囚与证，不为两敌至者，将断其罪，必须得证，两敌同时在官，不须待至；且两人竞理，或并皆为囚，各自须证，故以“两”为囚与证也。两至具备，谓囚证具足。各得其辞，乃据辞定罪。与众狱官共听其辞，观其犯状，斟酌入罪，或入墨劓，或入宫劊试啤疤淙胛逍讨恰币病！鸫拔宕恰敝痢拔逍獭薄鹫逶唬杭鹊们糁そ胛逍讨牵醇蛄泛耸担湫庞凶镒矗胄淌檎蛞佬淌槎现δ吣ι闭呱敝！鸫安患颉敝痢笆曜铩薄鹫逶唬骸安患蚝恕闭呶礁采笄糁ぶ牵蝗缂蚝酥础＜惹粲胫ご遣幌喾希蚴欠缸床欢ǎ健安挥ξ逍獭薄２挥胛逍淌橥僖刹荒芫觯虻闭段宸＃钇涑鼋鹗曜铩Ｒ雷嘉逍蹋稍虼臃＃饰拔宸！保聪挛氖且病＝衤桑骸耙勺锔饕浪敢允辍！甭坌槭抵ぃ仁欠侵恚蚴律嬉伤疲晕拗ぜ蛩溆兄ぜ路且伤疲绱苏呓晕勺铩！鸫安环敝痢吧饷狻薄鹫逶唬骸安环挥Ψ！闭撸钍曜铮淙瞬环僦丶蛹蚝耍薷匆伤浦矗厩榉亲铮豢汕壳渤鼋穑缡钦咴蛘段骞Ｋ涫律嬉伤朴凶铮耸枪В蚩稍蚀由饷狻Ｏ挛奈┯小拔逍獭薄ⅰ拔宸！倍蕖拔骞保喑啤拔濉闭撸滴宸Ｎ饰街拔骞薄Ｎ逭咧钥稍病！鸫拔骞敝痢八凇薄鹫逶唬骸妒挖吩疲骸按茫∫病！贝宋骞。晕接艄食鋈肴俗铮π滩恍蹋Ψ２环＃轮骞饷庵手秆浴拔骞谩薄ｌ段逍涛宸＃簧馄渥铮从写瞬。什谎浴拔逍讨谩薄ⅰ拔宸Ｖ谩薄Ｓπ潭＃嗍瞧洳。渡饷庋圆。蛏庑檀臃Ｒ嗍遣】芍Ｋ鸷ν醯溃墩。饰街安 薄！拔┕佟蔽匠⑼傥唬肜艟赏乓病！盎蛘┓辞舸恰保芑涫登椋怀蟹病！盎蚰谇子檬隆保粲星捉湓诠倮簦蛲湟舛室病；蛐谢蹯独簦羰懿仆鞣ㄒ病；蚯粲肜艟上嗤础４宋迨陆允遣≈凇Ｎ迨陆允峭鞣ǎ鞣ǘ嗍俏酰熟丁盎酢毖浴巴鳌保沤酝骺芍！鸫耙圆 敝痢安恍小薄鹫逶唬阂晕宀∷冢鋈肴俗铮环２恍淌沟迷陟段骞饷庵擞糁镉敕阜ㄕ咄Ｖ詈罟逯ど蟛欤苁怪恍校宋埔病４艘圆∷冢┏鋈俗锒⒀浴叭搿闭撸凶锒鲇胛拮锒耄糁锏龋室浴俺鋈搿毖灾＝衤桑骸肮食鋈胝哂胪铩！倍耸且病！鸫靶桃伞敝痢捌淅怼薄鹫逶唬盒桃捎猩猓獯臃Ｒ病７Ｒ捎猩猓獯用庖病Ｉ显啤拔宸２环段骞保词敲庵病２谎晕骞捎猩庹撸蛏庵坏靡梢病！捌涞鼻宀欤艿闷淅怼保皇褂π掏梅＃ΨＭ妹庖病！端吹洹吩啤绊蛟炙辽狻保洞笥碲印吩啤板豆薮蟆保兑住そ庳浴废笤啤熬右陨夤蹲铩保堵塾铩吩啤吧庑」保枪е铮缘鄙夥牛手词巧庵ＶＰ疲骸安谎晕骞捎猩庹撸簧庖病！独窦恰吩疲骸仓唇云胫谡撸簧夤！比缰４搜裕宸２环段骞撸骞缘弊镏病Ｎ逍讨缮庑倘∈辏宸Ｒ烧叻词狗蹋切桃啥涫辏Ｒ啥苄蹋灰啥幔梢啥嬷兀轮叩挂恢链撕酰课街跋樾獭保竦比羰牵咳辉颉安簧夤闭撸春嗡健爸唇云胫凇狈俏街匠Ｖб病Ｈ司噬杞迹云胝笾冢∈乱追福吮厍嶂赶そ陨庵谌瞬豢筛唇枪什簧庑」云胝谌耍钇洳桓曳敢病＝衤桑骸昂秃嫌┪蟛蝗绫痉剑抑埕蟛焕喂蹋锝运馈７苏哒丁！惫适У冉允遣簧夤病！鸫凹蚝恕敝痢爸敝痢啊薄鹫逶唬骸凹蚝顺闲牛泻现谛摹保蚪砸晕尚蹋蚩梢晕猓吹眉炊现┑辈炱淝裘玻兴己希己细赐舜又谝槎现匦讨烈病！安炱涿病闭撸础吨芾瘛肺逄翘⑸⑵⒍⒛刻病ＶＰ晕翘肮燮涑鲅裕恢痹蚍场保簧肮燮溲丈恢痹螋鋈弧保黄肮燮淦ⅲ恢痹虼保欢肮燮涮觯恢痹蚧蟆保荒刻肮燮漤樱硬恢痹虮g然”。是“察其貌，有所考合”也。○传“无简”至“用刑”○正义曰：“无简核诚信”者，谓简核之，於罪无诚信效验可简核，即是无罪之人，当赦之。○传“刻其”至“相当”○正义曰：五刑之名，见於经传，唐虞已来皆有之矣，未知上古起在何时也。汉文帝始除肉刑，其刻颡、截鼻、刖足、割势皆法传於先代，孔君亲见之。《说文》云：“颡，頟也。”“墨”一名黥。郑玄《周礼》注云：“墨，黥也。先刻其面，以墨窒之。”言刻頟为疮，以墨塞疮孔，令变色也。“六两曰钅爰”，盖古语，存於当时，未必有明文也。《考工记》云，戈矛重三锊。马融云：“锊，量名。当与《吕刑》钅爰同。俗儒云锊六两为一川，不知所出耳。”郑玄云：“钅爰，称轻重之名。今代、东莱称，或以太半两为钧，十钧为钅爰，钅爰重六两太半两。钅爰、锊似同也。或有存行之者，十钧为钅爰，二钅爰四钧而当一斤，然则钅爰重六两三分两之二。《周礼》谓钅爰为锊。”如郑玄之言，一钅爰之重六两，多於孔、王所说，惟校十六铢尔。《舜典》云：“金作赎刑。”传以金为黄金，此言“黄铁”者，古者金银铜铁总号为“金”，今别之以为四名，此传言“黄铁”，《舜典》传言“黄金”，皆是今之铜也。古人赎罪悉皆用铜，而传或称“黄金”，或言“黄铁”，谓铜为金为铁尔。“阅实其罪”，捡阅核实其所犯之罪，使与罚名相当，然后收取其赎。此既罪疑而取赎，疑罪不定，恐受赎参差，故五罚之下皆言“阅实其罪”，虑其不相当故也。○传“刖足”至“百钅爰”○正义曰：《释诂》云：“劊疽病！崩钛苍疲骸岸献阍浑尽！薄端滴摹吩疲骸半荆病！笔恰半尽闭叨暇省半咀阍粍｜”。赎劓倍墨，劊Ρ敦妫啤氨恫睢保吨钟胁睿虿秽匆槐兑病Ｏ戮涫旯兕碾迹吨职胫灏兕碾家病＝乇侵仂恩纛P，相校犹少。刖足重於截鼻，所校则多。刖足之罪，近於宫刑，故使赎劊秽幢敦妫嗌俳妒旯病！鸫肮敝痢爸恕薄鹫逶唬悍妒榇吩疲骸澳信灰砸褰徽撸湫坦！笔枪涛桃病Ｄ凶又趺疲钊テ涫疲霔寥テ湟酰乱嗤病！案救擞谋铡保侦豆共坏贸鲆病１局乒蹋魑撸笕吮淮俗镎撸幢鼐〗晕Ｕ盐迥辍蹲蟠烦印耙匝蛏嗝Z为司宫”，非坐淫也。汉除肉刑，除墨、劓、劊逃淘凇＝茨嬖底凶邮逡严虏挥λ勒呓怨４笏蹇手酰汲凶庸蹋救擞瘫侦豆９谴嗡乐蹋端男涛钪匾病Ｈ朔盖嵝陶叨啵钢匦陶呱伲忠灶碾际员断嗉樱蛭逍滔惹岷笾兀∈轮恕！鸫八佬獭敝痢爸埔病薄鹫逶唬骸妒挖吩疲骸氨伲镆病！彼朗亲镏笳撸饰剿佬涛按蟊佟薄＞路Ｖ碾际逍讨筛髯匀敕！！安唤迪嘁颉保缓纤酪扇牍扇雱｜者，是古之制也。所以然者，以其所犯疑不能决，故使赎之。次刑非其所犯，故不得降相因。○传“别言”至“相备”○正义曰：此经历言“二百”、“三百”、“五百”者，各是刑之条也。每於其条有犯者，实则刑之，疑则罚之，刑属罚属其数同也。别言罚属，五者各言其数，合言刑属，但总云“三千”，明刑罚同其属数，互见其义以相备也。经云“大辟之罚，其属二百”，文异於上四罚者，以“大辟”二字不可云“大辟罚之属”，故分为二句，以其二字足使成文。
上下比罪，无僣乱辞，勿用不行，上下比方其罪，无听僣乱之辞以自疑，勿用折狱，不可行。○僣，子念反。惟察惟法，其审克之。惟当清察罪人之辞，附以法理，其当详审能之。上�