伏惟殿下，睿质已隆，尚须学文以饰其表。窃见孔颖达、赵弘
智等，非惟宿德鸿儒，亦兼达政要。望令数得侍讲，开释物理，
览古论今，增辉睿德。至如骑射畋游，酣歌妓玩，苟悦耳目，
终秽心神。渐染既久，必移情性。古人有言 ：“心为万事主，
动而无节即乱。”恐殿下败德之源，在于此矣。
承乾览书愈怒，谓玄素曰 ：“庶子患风狂耶？”
十四年，太宗知玄素在东宫频有进谏，擢授银青光禄大夫，
行太子左庶子。时承乾尝于宫中击鼓，声闻于外，玄素叩閤请
见，极言切谏。乃出宫内鼓对玄素毁之，遣户奴伺玄素早朝，
阴以马檛击之，殆至于死。是时承乾好营造亭观，穷极奢侈，
费用日广。玄素上书谏曰：
臣以愚蔽，窃位两宫，在臣有江海之润，于国无秋毫之益，
是用必竭愚诚，思尽臣节者也。伏惟储君之寄，荷戴殊重，如
其积德不弘，何以嗣守成业？圣上以殿下亲则父子，事兼家国，
所应用物不为节限。恩旨未逾六旬，用物已过七万，骄奢之极，
孰云过此？龙楼之下，惟聚工匠；望苑之内，不睹贤良。今言
孝敬，则阙侍膳问竖之礼；语恭顺，则违君父慈训之方；求风
声，则无学古好道之实；观举措，则有因缘诛戮之罪。宫臣正
士，未尝在侧，群邪淫巧，昵近深宫。爱好者皆游伎杂色，施
与者并图画雕镂。在外瞻仰，已有此失；居中隐密，宁可胜计
哉！宣猷禁门，不异闤闠，朝入暮出，恶声渐远。右庶子赵弘
智经明行修，当今善士，臣每请望数召进，与之谈论，庶广徽
猷。令旨反有猜嫌，谓臣妄相推引。从善如流，尚恐不逮；饰
非拒谏，必是招损。古人云 ：“苦药利病，苦口利行。”伏愿
… 页面 68…
贞观政要 ·65·
居安思危，日慎一日。
书入，承乾大怒，遣刺客将加屠害，俄属宫废。
贞观十四年，太子詹事于志宁，以太子承乾广造宫室，奢
侈过度，耽好声乐，上书谏曰：
臣闻克俭节用，实弘道之源；崇侈恣情，乃败德之本。是
以凌云概日，戎人于是致讥；峻宇雕墙，《夏书》以之作诫。
昔赵盾匡晋，吕望师周，或劝之以节财，或谏之以厚敛。莫不
尽忠以佐国，竭诚以奉君，欲使茂实播于无穷，英声被乎物听。
咸著简策，用为美谈。且今所居东宫，隋日营建，睹之者尚讥
其侈，见之者犹叹甚华。何容于此中更有修造，财帛日费，土
木不停，穷斤斧之工，极磨砻之妙？且丁匠官奴入内，比者曾
无复监。此等或兄犯国章，或弟罹王法，往来御苑，出入禁闱，
钳凿缘其身，槌杵在其手。监门本防非虑，宿卫以备不虞，直
长既自不知，千牛又复不见。爪牙在外，厮役在内，所司何以
自安，臣下岂容无惧？
又郑、卫之乐，古谓淫声。昔朝歌之乡，回车者墨翟；夹
谷之会，挥剑者孔丘。先圣既以为非，通贤将以为失。顷闻宫
内，屡有鼓声，大乐伎儿，入便不出。闻之者股栗，言之者心
战。往年口敕，伏请重寻，圣旨殷勤，明诫恳切。在于殿下，
不可不思；至于微臣，不得无惧。
臣自驱驰宫阙，已积岁时，犬马尚解识恩，木石犹能知感，
臣所有管见，敢不尽言。如鉴以丹诚，则臣有生路；若责其忤
旨，则臣是罪人。但悦意取容，臧孙方以疾；犯颜逆耳，《春
秋》比之药石。伏愿停工巧之作，罢久役之人，绝郑、卫之音，
斥群小之辈。则三善允备，万国作贞矣。
承乾览书不悦。
十五年，承乾以务农之时，召驾士等役，不许分番，人怀
… 页面 69…
贞观政要 ·66·
怨苦。又私引突厥群竖入宫。志宁上书谏曰：
臣闻上天盖高，日月光其德；明君至圣，辅佐赞其功。是
以周诵升储，见匡毛、毕；汉盈居震，取资黄、绮。姬旦抗法
于伯禽，贾生陈事于文帝，咸殷勤于端士，皆恳切于正人。历
代贤君，莫不丁宁于太子者，良以地膺上嗣，位处储君。善则
率土沾其恩，恶则海内罹其祸。近闻仆寺、司驭、驾士、兽医，
始自春初，迄兹夏晚，常居内役，不放分番。或家有尊亲，阙
于温凊；或室有幼弱，绝于抚养。春既废其耕垦，夏又妨其播
殖。事乖存育，恐致怨嗟。倘闻天听，后悔何及？又突厥达哥
支等，咸是人面兽心，岂得以礼义期，不可以仁信待。心则未
识于忠孝，言则莫辩其是非，近之有损于英声，昵之无益于盛
德。引之入閤，人皆惊骇，岂臣庸识，独用不安？殿下必须上
副至尊圣情，下允黎元本望，不可轻微恶而不避，无容略小善
而不为。理敦杜渐之方，须有防萌之术。屏退不肖，狎近贤良。
如此则善道日隆，德音自远。
承乾大怒，遣刺客张师政、纥干承基就舍杀之。是时丁母
忧，起复为詹事。二人潜入其第，见志宁寝处苫庐，竟不忍而
止。及承乾败，太宗知其事，深勉劳之。
… 页面 70…
贞观政要 ·67·
仁义第十三
贞观元年，太宗曰 ：“朕看古来帝王以仁义为治者，国祚
延长，任法御人者，虽救弊于一时，败亡亦促。既见前王成事，
足是元龟。今欲专以仁义诚信为治。望革近代之浇薄也。”黄
门侍郎王珪对曰：“天下凋丧日久，陛下承其余弊，弘道移风，
万代之福。但非贤不理，惟在得人。”太宗曰 ：“朕思贤之情，
岂舍梦寐！”给事中杜正伦进曰 ：“世必有才，随时听用，岂
待梦傅说，逢吕尚，然后为治乎？”太宗深纳其言。
贞观二年，太宗谓侍臣曰 ：“朕谓乱离之后，风俗难移，
比观百姓渐知廉耻，官民奉法，盗贼日稀，故知人无常俗，但
政有治乱耳。是以为国之道，必须抚之以仁义，示之以威信，
因人之心，去其苛刻，不作异端，自然安静，公等宜共行斯事
也。”
贞观四年，房玄龄奏言：“今阅武库甲仗，胜隋日远矣。”
太宗曰 ：“饬兵备寇虽是要事，然朕唯欲卿等存心理道，
务尽忠贞，使百姓安乐，便是朕之甲仗。隋炀帝岂为甲仗不足，
以至灭亡？正由仁义不修，而群下怨叛故也。宜识此心。”
贞观十三年，太宗谓侍臣曰 ：“林深则鸟栖，水广则鱼游，
仁义积则物自归之。人皆知畏避灾害，不知行仁义则灾害不生。
夫仁义之道，当思之在心，常令相继，若斯须懈怠，去之已远。
犹如饮食资身，恒令腹饱，乃可存其性命。”王珪顿首曰：“陛
下能知此言，天下幸甚！”
… 页面 71…
贞观政要 ·68·
忠义第十四
冯立，武德中为东宫率，甚被隐太子亲遇。太子之死也，
左右多逃散，立叹曰 ：“岂有生受其恩，而死逃其难！”于是
率兵犯玄武门，苦战，杀屯营将军敬君弘。谓其徒曰 ：“微以
报太子矣。”遂解兵遁于野。俄而来请罪，太宗数之曰 ：“汝
昨者出兵来战，大杀伤吾兵，将何以逃死？”立饮泣而对曰：
“立出身事主，期之效命，当战之日，无所顾惮。”因殻ъけ�
不自胜，太宗慰勉之，授左屯卫中郎将。立谓所亲曰 ：“逢莫
大之恩幸而获免，终当以死奉答。”未几，突厥至便桥，率数
百骑与虏战于咸阳，杀获甚众，所向皆披靡，太宗闻而嘉叹之。
时有齐王元吉府左车骑谢叔方率府兵与立合军拒战，及杀敬君
弘、中郎将吕衡，王师不振，秦府护军尉尉迟敬德乃持元吉首
以示之，叔方下马号泣，拜辞而遁。明日出首，太宗曰：“义
士也。”命释之，授右翊卫郎将。
贞观元年，太宗尝从容言及隋亡之事，慨然叹曰 ：“姚思
廉不惧兵刃，以明大节，求诸古人，亦何以加也！”思廉时在
洛阳，因寄物三百段，并遗其书曰 ：“想卿忠节之风，故有斯
赠。”初，大业末，思廉为隋代王侑侍读，及义旗克京城时，
代王府僚多骇散，惟思廉侍王，不离其侧。兵士将升殿，思廉
厉声谓曰 ：“唐公举义兵，本匡王室，卿等不宜无礼于王！”
众服其言，于是稍却，布列阶下。须臾，高祖至，闻而义之，
许其扶代王侑至顺阳閤下，思廉泣拜而去。见者咸叹曰 ：“忠
烈之士，仁者有勇，此之谓乎！”
… 页面 72…
贞观政要 ·69·
贞观二年，将葬故息隐王建成、海陵王元吉，尚书右丞魏
征与黄门侍郎王珪请预陪送。上表曰 ：“臣等昔受命太上，委
质东宫，出入龙楼，垂将一纪。前宫结衅宗社，得罪人神，臣
等不能死亡，甘从夷戮，负其罪戾，置录周行，徒竭生涯，将
何上报？陛下德光四海，道冠前王，陟冈有感，追怀棠棣，明
社稷之大义，申骨肉之深恩，卜葬二王，远期有日。臣等永惟
畴昔，忝曰旧臣，丧君有君，虽展事君之礼；宿草将列，未申
送往之哀。瞻望九原，义深凡百，望于葬日，送至墓所。”太
宗义而许之，于是宫府旧僚吏，尽令送葬。
贞观五年，太宗谓侍臣曰 ：“忠臣烈士，何代无之，公等
知隋朝谁为忠贞？”王珪曰 ：“臣闻太常丞元善达在京留守，
见群贼纵横，遂转骑远诣江都，谏炀帝，令还京师。既不受其
言，后更涕泣极谏，炀帝怒，乃远使追兵，身死瘴疠之地。有
虎贲郎中独孤盛在江都宿卫，宇文化及起逆，盛惟一身，抗拒
而死。”太宗曰 ：“屈突通为隋将，共国家战于潼关，闻京城
陷，乃引兵东走。义兵追及于桃林，朕遣其家人往招慰，遽杀
其奴。 又遣其子往，乃云：‘我蒙隋家驱使，已事两帝，今者
吾死节之秋，汝旧于我家为父子，今则于我家为仇雠。’因射
之，其子避走，所领士卒多溃散。通惟一身，向东南恸哭尽哀，
曰：‘臣荷国恩，任当将帅，智力俱尽，致此败亡，非臣不竭
诚于国。’言尽，追兵擒之。太上皇授其官，每托疾固辞。此
之忠节，足可嘉尚。”因敕所司，采访大业中直谏被诛者子孙
闻奏。
贞观六年，授左光禄大夫陈叔达礼部尚书，因谓曰 ：“武
德中，公曾进直言于太上皇，明朕有克定大功，不可黜退云。
朕本性刚烈，若有抑挫，恐不胜忧愤，以致疾毙之危。今赏公
忠謇，有此迁授。”叔达对曰 ：“臣以隋氏父子自相诛戮，以
… 页面 73…
贞观政要 ·70·
致灭亡，岂容目睹覆车，不改前辙？臣所以竭诚进谏。”太宗
曰：“朕知公非独为朕一人，实为社稷之计。”
贞观八年，先是桂州都督李弘节以清慎闻，及身殁后，其
家卖珠。太宗闻之，乃宣于朝曰 ：“此人生平，宰相皆言其清，
今日既然，所举者岂得无罪？必当深理之，不可舍也。”侍中
魏征承间言曰 ：“陛下生平言此人浊，未见受财之所，今闻其
卖珠，将罪举者，臣不知所谓。自圣朝以来，为国尽忠，清贞
慎守，终始不渝，屈突通、张道源而已。通子三人来选，有一
匹羸马，道源儿子不能存立，未见一言及之。今弘节为国立功，
前后大蒙赏赉，居官殁后，不言贪残，妻子卖珠，未为有罪。
审其清者，无所存问，疑其浊者，旁责举人，虽云疾恶不疑，
是亦好善不笃。 臣窃思度，未见其可，恐有识闻之，必生横
议。”太宗抚掌曰：“造次不思，遂有此语，方知谈不容易。并
勿问之。其屈突通、张道源儿子，宜各与一官。”
贞观八年，太宗将发诸道黜陟使，畿内道未有其人，太宗
亲定，问于房玄龄等曰 ：“此道事最重，谁可充使？”右仆射
李靖曰 ：“畿内事大，非魏征莫可。”太宗作色曰 ：“朕今欲
向九成宫，亦非小，宁可遣魏征出使？朕每行不欲与其相离者，
适为其见朕是非得失。公等能正朕不？何因辄有所言，大非道
理。”乃即令李靖充使。
贞观九年，萧瑀为尚书左仆射。尝因宴集，太宗谓房玄龄
曰：“武德六年已后，太上皇有废立之心，我当此日，不为兄
弟所容，实有功高不赏之惧。萧瑀不可以厚利诱之，不可以刑
戮惧之，真社稷臣也。”乃赐诗曰 ：“疾风知劲草，板荡识诚
臣。”瑀拜谢曰 ：“臣特蒙诫训，许臣以忠谅，虽死之日，犹
生之年。”
贞观十一年，太宗行至汉太尉杨震墓，伤其以忠非命，亲
… 页面 74…
贞观政要 ·71·
为文以祭之。房玄龄进曰 ：“杨震虽当年夭枉，数百年后方遇
圣明，停舆驻跸，亲降神作，可谓虽死犹生，没而不朽。不觉
助伯起幸赖欣跃于九泉之下矣。伏读天文，且感且慰，凡百君
子，焉敢不勖励名节，知为善之有效！”
贞观十一年，太宗谓侍臣曰 ：“狄人杀卫懿公，尽食其肉，
独留其肝。懿公之臣弘演呼天大哭，自出其肝，而内懿公之肝
于其腹中。今觅此人，恐不可得。”特进魏征对曰 ：“昔豫让
为智伯报仇，欲刺赵襄子，襄子执而获之，谓之曰：‘子昔事
范、中行氏乎？智伯尽灭之，子乃委质智伯，不为报仇；今即
为智伯报仇，何也？’让答曰 ：‘臣昔事范、中行，范、中行